![Szczęśliwy :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Pozbycie się uprzedzeń, szacunek do innych oraz wyrozumiałość myślę, że pozwolą, aby żyło się każdemu lepiej
![Szczęśliwy :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Medroxyprogesterone pisze:@HenryChinaski1, a co syn powie, gdy dowie się, że jego ojciec to "kurwiarz"? Osoba, która spędza 99% czasu na kamerkach i jeszcze pisze na ten temat bloga
Pozbycie się uprzedzeń, szacunek do innych oraz wyrozumiałość myślę, że pozwolą, aby żyło się każdemu lepiej
komin pisze:Tak, pani ktora dala sobie sfotografowac cycka na potrzeby podrecznika medycznego tez...No weź pomyśl... Bo niby starasz sie dyskutowac na poziomie, duzo mowisz o logice a piszesz takiego pierdoleta sugerujac ze ja takie podpunkty wymyslilem... Nie ja, Ty. Skoro jestes inteligentny to raczej wiesz o czym mowie. Napisalem skrotowo.. w jednym zdaniu liczac na to ze domyslny jestes... Moge rowniez odpowiedziec ze nie moge sobie wyobrazic co trzeba miec w glowie zeby tak sadzic.
Serio... zmierzasz do nikąd.
HenryChinaski1 pisze:Medroxyprogesterone pisze:@HenryChinaski1, a co syn powie, gdy dowie się, że jego ojciec to "kurwiarz"? Osoba, która spędza 99% czasu na kamerkach i jeszcze pisze na ten temat bloga
Pozbycie się uprzedzeń, szacunek do innych oraz wyrozumiałość myślę, że pozwolą, aby żyło się każdemu lepiej
No cóż
Tak się składa, że mój syn wie o tym![]()
Nie widze nigdzie w tym co napisałem uprzedzeń, braku szacunku ani braku wyrozumiałosci
Odpowiedziałem tylko na pytanie, które było zadane na wykopowym wpisie... odpowiedziałem zgodnie z tym, jakie miałem doświadczenia,co zaobserwowałem i jakie w związku z tym miałem i mam konkluzje
btw......99 proc. czasu na kamerkach?![]()
![]()
czyli sądzisz, ze w ciagu doby nie spędzam na kamerkach jedynie 14 minut i to zakładając, że nie śpię?![]()
albo oceniamy zjawisko i argumentujemy, starając się w tym trzymać clue sprawy....
albo bawimy się w wycieczki osobiste nie mające nic wspólnego z rzeczywistością
zaraz usłyszę, że jestem faszystą....heh
W polskiej Konstytucji
Polska Konstytucja już w swojej preambule stwierdza istnienie przyrodzonej godności człowieka. Art. 30 Konstytucji charakteryzuje ją jako przyrodzone, niezbywalne i nienaruszalne źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest jedną z wartości konstytucyjnych, których nie można ograniczać i jedną z klauzul generalnych stanowiących podstawę interpretacyjną całego systemu prawa.
Trybunał Konstytucyjny i szereg konstytucjonalistów stoi na stanowisku, że metaklauzula godności człowieka jest pierwotna wobec aktu prawnego, który o niej explicite stanowi, w związku z tym nie może zostać derogowana (usunięta) z systemu prawa.
W polskim Kodeksie cywilnym i Kodeksie karnym
Godność jest dobrem osobistym chronionym przez prawo. Razem z dobrym imieniem składa się na zdefiniowane w art. 23 Kodeksu cywilnego pojęcie czci. Z punktu widzenia Kodeksu karnego naruszenie czyjejś godności jest przestępstwem znieważenia. Sąd Najwyższy RP w wyroku z 21 marca 2007 (I CSK 292/06) stwierdził, iż godnością osobistą jest własne wewnętrzne przekonanie danego człowieka o jego etycznym i moralnym nieposzlakowaniu oraz oczekiwanie czci wobec siebie rozumianej jako pozytywne nastawienia innych osób wobec niego ze względu na społeczne i osobiste wartości, które reprezentuje. Tak rozumiana godność nie podlega wartościowaniu, a jej naruszenie występuje, gdy bez uzasadnionych podstaw, zwłaszcza w obecności osób trzecich, traktuje się kogoś negatywnie i wyraża się o nim w sposób poniżający.
W prawie Unii Europejskiej
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej uznaje istnienie godności ludzkiej i stanowi, że musi być ona szanowana i chroniona[4]. W rozdziale I zatytułowanym Godność Karta wymienia prawo do życia, prawo do integralności cielesnej oraz zakazuje tortur, nieludzkiego lub poniżającego traktowania, karania oraz niewolnictwa i pracy przymusowej.
nieznajomy1234 pisze:SŁUCHAJ JEŻELI TY ZAPYTANY O DEFINICJE PODAJESZ JAKIEŚ SKRÓTY MYŚLOWE TO NIE JEST MOJA WINA, tylko twoje nieostre podanie definicji.
Powtarzam po raz kolejny ja tylko ZADAŁEM PYTANIA GDYŻ BYŁEM CIEKAWY ODPOWIEDZI I TEGO W JAKI SPOSÓB MYŚLI CZŁOWIEK KTÓRY NA DANE PYTANIE ODPOWIEDZIAŁBY TWIERDZĄCO. Pytanie - rozumiesz? Nie zdanie twierdzące, zlituj się ... Niczego ci nie sugeruje, tylko zadaje pytania .... Jeżeli twoje odpowiedzi były przeczące należałoby to zasygnalizować i merytorycznie uzasadnić, a tego jakoś nie widzę. Wręcz przeciwnie śmiem zaobserwować wycieczki personalne w moją stronę.
nieznajomy1234 pisze:Tak się pytam bo mnie to kurde NADAL nurtuje jednak i se nie moge wyobrazić co trzeba mieć w głowie żeby tak sądzić
nieznajomy1234 pisze:ale, aż trudno uwierzyć, że w XXI wieku, na starym kontynencie, w centrum Europy, mamy taki "ciemnogród". To zadziwiające, jak ludzie są leniwi, konformistyczni, jak bardzo gardza rzetelną wiedzą. A nade wszystko jak bardzo boją się myśleć, podążając za fałszywym konformizmem informacyjnym. Tych ludzi niestety wcale nie jest mało....
Zmierzając ku końcowi i w związku z tym, iż nie mam za dużo czasu na rozpisywanie się znowu pozwolę sobie podlinkować nastepujące filmy przekazujące odrobine rzetelnej wiedzy:
komin pisze: Zadales w pytanie w sposob sugerujacy ze JA tak mysle wiec moja wycieczka personalna byla odpowiedzia na Twoja wycieczke. Przypomne tylko:nieznajomy1234 pisze:Tak się pytam bo mnie to kurde NADAL nurtuje jednak i se nie moge wyobrazić co trzeba mieć w głowie żeby tak sądzić
komin pisze:Nie mam ochoty odpowiadac na pytania sformulowane w taki sposob. Nie wiem w ktorym miejscu moja (nawet uproszczona) definicja pozwolila Ci na sugerowenia ze np. aktorzy grajacy w filmie fabularnym ze scenami erotycznymi maja cos wspolnego z prostytucja? czy ze ktos tworzacy materialy edukacyjne ukazujace nagosc tez... Jakim cudem oni wpisali Ci sie w te moja, nawet nieprecyzyjna definicje? Czy zgodnie z moja definicja uwazasz ze oni wykonuja czynnosci majace na celu zaspokojenie seksualne innego czlowieka? Nie oczekuje odpowiedzi, nie potrzebuje jej...
komin pisze:nieznajomy1234 pisze:ale, aż trudno uwierzyć, że w XXI wieku, na starym kontynencie, w centrum Europy, mamy taki "ciemnogród". To zadziwiające, jak ludzie są leniwi, konformistyczni, jak bardzo gardza rzetelną wiedzą. A nade wszystko jak bardzo boją się myśleć, podążając za fałszywym konformizmem informacyjnym. Tych ludzi niestety wcale nie jest mało....
Zmierzając ku końcowi i w związku z tym, iż nie mam za dużo czasu na rozpisywanie się znowu pozwolę sobie podlinkować nastepujące filmy przekazujące odrobine rzetelnej wiedzy:
To moze doprecyzuj kogo i jakie poglady w kontekscie tego tematu uwazasz za "ciemnogrod"?
W filmach ktore podlinkowales nie widze, dla mnie osobiscie, niczego odkrywczego. Z konkluzjami autorow moge sie zgodzic. Zreszta, byla to dosc luzna, "jutubowa" rozprawka jak to jest z ta prostytucja w roznych krajach. Sami prowadzacy przyznali ze ciezko o solidne badania naukowe.
msn pisze:nieznajomy1234, oglądałem, oglądałem... lubię takie rozkminy i przy okazji chciałem pochwalić za wrzutkę. Kanał pana Hoffmana (scifun) jeden z lepszych na yt, wielka szkoda, że przestał nagrywać, choć może jeszcze kiedyś się uaktywni.
nieznajomy1234 pisze:Podsumowując: z jednej strony wydaje mi się, iż jesteś reprezentantem poglądów tzw. konserwatywnych ( jak sam twierdzisz kierujesz się zasadą: „daj palec a wezmą całą rękę” ), ale jeżeli TAK to trzeba by było też trzymać się konserwatywnych pojęć, definicji i metodologii aby zachować jakąś konsekwencje myślenia.
nieznajomy1234 pisze: Wiadomym jest, że sformułowanie: „WYKONUJĄ CZYNNOŚCI KTÓRYCH CELEM JEST ZASPOKOJENIE SEKSUALNE DRUGIEGO CZŁOWIEKA” jest nieostre i w zasadzie każdy się może zaspokajać oglądając co innego, inne czynności mogą go podniecać i w dowolnie podanej formie prawda ?
Pytanie tylko gdzie zaczyna i kończy się sztuka, erotyka, pornografia?
nieznajomy1234 pisze:Pisząc o „ciemnogrodzie” miałem na myśli LUDZI mieszkających w centrum EUROPY charakteryzujących się cechami które wymieniłem, do których oczywiście zalicza się jakaś tam część Polaków, a także jakaś tam część osób przebywających na tym forum i prezentujących swoje poglądy.
nieznajomy1234 pisze:Na koniec powiem tylko tyle że właściwie prawie wszystko co złe związane z narkotykami i prostytucją jest dlatego ze obie te rzeczy są nielegalne.
Gdyby były legalne nie byłoby to w rękach mafii, nie na czarnym rynku co odrazu skutkuje w niższych cenach, przejrzystości produktu, wiesz co kupujesz, ile tego naprawde kupujesz w przeciwieństwie gdy kupujesz w tzw. "podziemiu".
nieznajomy1234 pisze:Reasumując, ta mentalność ustąpi tylko chyba przed jakimiś drakońskimi karami finansowymi i sankcjami dotyczącymi ich personalnie, a każda próba argumentacji skuteczna w środowisku ludzi kulturalnych i przyzwoitych jest tylko niebezpieczną w obecnej sytuacji stratą czasu, bo czasu pozostało niewiele ...
nieznajomy1234 pisze:Przychodzi mi na myśl jeszcze jeden tym razem podcast w temacie camgirl, który ostatnio przesłuchałem i wydaje się być "interesujący", więc bez zbędnego rozgadywania się zostawię tutaj linka (oczywiście dla zainteresowanych)
https://www.spreaker.com/user/kgonciarz ... -z-kamerka
komin pisze:Poszukaj sobie linka do instagrama Gonciarza i foty ktora wstawil w zwiazku z nagraniem tego podcastu... poczytaj komentarze. Polecam. Szczerze myslalem ze wspolczesna hipsterska mlodziez bedzie bardziej liberalna w pogladach. Na szczescie mnie rozczarowali
komin pisze:nieznajomy1234 pisze:Przychodzi mi na myśl jeszcze jeden tym razem podcast w temacie camgirl, który ostatnio przesłuchałem i wydaje się być "interesujący", więc bez zbędnego rozgadywania się zostawię tutaj linka (oczywiście dla zainteresowanych)
https://www.spreaker.com/user/kgonciarz ... -z-kamerka
Poszukaj sobie linka do instagrama Gonciarza i foty ktora wstawil w zwiazku z nagraniem tego podcastu... poczytaj komentarze. Polecam. Szczerze myslalem ze wspolczesna hipsterska mlodziez bedzie bardziej liberalna w pogladach. Na szczescie mnie rozczarowali
„Dżuma, cholera, komunizm i grypa też może nie powinny istnieć. Ale istnieją. I teraz możesz tupać nóżką, zatykać uszy, zamykać oczy i domagać się ich natychmiastowego zniknięcia, ale możesz też opisać zjawisko i choć trochę pomóc je zrozumieć”
„Krzysztof prawdopodobnie zdecydował się na taki podcast, żeby zaspokoić po prostu ludzką ciekawość. Nie chodziło tutaj raczej o promowanie sex kamerek tylko pokazanie ludziom jak to serio wygląda i czego mogą się spodziewać, gdyby byli po drugiej stronie”
„Przyczyna tej nazwy (prostytutka a nie camgirl, camwhore) jest taka, że osoby, które jej używają pogardzając innymi znajdą każdą okazję, żeby to pokazać”
„Zła jest stygmatyzacja pracy seksualnej. złe jest polskie prawo, które sprawia, że sexworkerki i sexworkerzy nie są w żaden sposób chronieni. w tym widzę dużo złego”
„Podziwiam szczerze Krzysia za takie narażanie się na hejt, ogląda go bardzo dużo osób, które nie mają pojęcia jak nawet się odnieść do czegoś takiego, więc jest tu trochę beki i trochę obrzydzenia. Smutno w sumie, że ludzie w dalszym ciągu są tak ograniczeni xD”
„Co to ma do rzeczy, że sam oglądam pornosy? - A to ma do rzeczy, że napędzasz popyt na takie występy. Jeżeli uważasz pracę seksualną za coś złego i wartego wyplenienia, zacznij od siebie i przestań oglądać oraz zacznij namawiać do tego innych. Chcesz dalej oglądać? To nie piętnuj tych dziewczyn”
„Trochę mnie dobija czytanie tych komentarzy, no porozmawiał sobie Krzysiu z kimś z tej dziedziny i oburzenie, a potem pewnie wiele ludzi pójdzie na pornhuba czy coś w tym stylu i wszystko dla nich ok”
„Mam nadzieję że za sprawą takich osób jak ty sex work przestanie być tematem tabu i ludzki zaczną rozmawiać o nim otwarcie”
„Czy dotknięcie tematu jest promowaniem go? Nie byłabym aż tak sceptyczna co do nastolatków, z pewnością nie każdy/ każda rzuci się nagle na " łatwy zarobek". A jeśli ktoś jednak zechce to dobrze by wiedział na co się pisze”.
„Bardzo się cieszę, że poruszasz temat sex workingu i próbujesz go odczarować. Po komentarzach widzę, że ludzie rozmowę na jakikolwiek "kontrowersyjny" temat uznają za "promowanie", zamiast posłuchać na trzeźwo i wyciągnąć wnioski”
„Stygmatyzacja pewnych zachowań może być szkodliwa, to prawda, szczególnie dla osób ktore chciałyby coś zmienić. Natomiast budowanie dobrego wizerunku pewnego problemu nie rozwiązuje go na jakiejkolwiek płaszczyźnie. Jakie byłoby lepsze rozwiązanie? Wskazać zagrożenia, potencjalne skutki, pokazać badania które wskazują na szkodliwości i edukować młodzież, bronić kobiet przed przedmiotowym traktowaniem”
nieznajomy1234 pisze:Mam wrażenie, że na instagramie wypowiedziała się głównie właśnie ta cześć „przeciętnie” myśląca, żeby nie powiedzieć bezrefleksyjnie myśląca.
ruger44 pisze:To jest właśnie najśmieszniejsze w wypowiedziach nieznajomy1234 - poucza wszystkich o błędach logicznych popełnianych w dyskusji a sam popełnia ten największy - w internecie nie wygrywa ten, kto wywali większą ścianę tekstu tylko ten który potrafi przekonać do swojej wypowiedzi internautów. Dlatego możesz przedstawić piękny elaborat na poziomie intelektualnym uniwersytetu i Mensy a przegrasz z kimś kto celnie użyje komentarza "Twoja stara", "Nie zesraj się" albo "Ok, boomer!" bo jego wypowiedź będzie jasna i czytelna dla użytkowników.
HenryChinaski1 pisze:Nieznajomy1234... To co piszesz to jest jakis pseudointelektualny bełkot... Ktos posze o drzewkach..Ty replikujesz o najnowszym numerze Naszego Dziennika..
Ja odpowiadam zgodnie z tym co wiem i przeżyłem na pytanie wykopowe a Ty mi wyjezdzasz z Konstytucją i ujeciem w niej godności..
No pasuje to jak chuj do oka.
Zalewasz tu jakimiś elaboratami.. Dlugimi.. Nie dającymi sie czytac..
Chooopie.. No nie tedy droga w dyskusjach
Zagadasz... Zanudzisz... Jak ten rezyser Zanudzi.. Co to krecil moralitety a i tak go kurwa ludzie z nazwy lodówek kojarzą.
komin pisze: Natomiast mam przeczucie graniczace ze pewnoscia ze glownym CELEM dla ktorego ta parka pojawila sie w tym wywiadzie bylo promowanie wlasnej firmy, tym samym promowanie camwhoringu. Gdyby tylko chciano poruszyc temat, to mozna to bylo zrobic anonimowo... bez podawania nazwy firmy ktora reprezentuja, bez podawania nicka dziewczyny z ktora byl wywiad. Wyszedl material sponsorowany wraz z lokowaniem produktu....
Przemoc, nienawiść i nietolerancja towarzyszą człowiekowi od początku naszej historii. Ciemna strona naszej natury zawsze czai się w pobliżu.
W czasach pokoju mówimy do siebie „Nigdy więcej wojny!” wspominając np. tragedię II Wojny Światowej i piekło Holokaustu, które rozegrało się przecież nie tak dawno temu.
Wojna czy zagłada nie zaczynają się od obozów koncentracyjnych, ale dużo wcześniej.
Rasizm i nietolerancja, przemoc i nienawiść wobec drugiego człowieka kiełkują w naszej społeczności.
Zaczyna się od słów, nienawiści wyrażanej przez napisy na ścianach, teksty w mediach, przemoc uliczną.
Nienawiść, jak choroba, kiełkuje w głowach i sercach, zatruwa lokalne wspólnoty i jeśli nie damy jej odporu, rozszerza się, by być później paliwem wojen i zbrodni ludobójstwa.
Wojna i zagłada zaczynają się w głowach.
Czy robimy dziś wszystko, aby nie dopuścić do ponownego obudzenia się mroku rasizmu i przemocy?
Czy przeciwstawiamy się wystarczająco poniżaniu i krzywdzeniu ludzi za to kim są, gdzie się urodzili, jaki mają kolor skóry, w co wierzą, kogo kochają i jak żyją?
Czy mówiąc dziś „Nigdy więcej wojny!” robimy wystarczająco dużo, aby nie pozwolić zakorzenić się nienawiści w naszym społeczeństwie?
Pamiętając o milionach zgładzonych przez wojny i obozy musimy zawsze i wszędzie dawać odpór przemocy, nietolerancji i nienawiści, które kiełkują znów na całym świecie.
Zło możemy zwyciężyć tylko przeciwstawiając mu tolerancję, solidarność, współczucie, szacunek, których źródłem jest siostrzana i braterska miłość do drugiego człowieka.
Dziś gdy mówimy „Nigdy więcej wojny!”, musimy powiedzieć także „Nigdy więcej nienawiści, nietolerancji i przemocy!”.
nieznajomy1234 pisze:ruger44 pisze:To jest właśnie najśmieszniejsze w wypowiedziach nieznajomy1234 - poucza wszystkich o błędach logicznych popełnianych w dyskusji a sam popełnia ten największy - w internecie nie wygrywa ten, kto wywali większą ścianę tekstu tylko ten który potrafi przekonać do swojej wypowiedzi internautów. Dlatego możesz przedstawić piękny elaborat na poziomie intelektualnym uniwersytetu i Mensy a przegrasz z kimś kto celnie użyje komentarza "Twoja stara", "Nie zesraj się" albo "Ok, boomer!" bo jego wypowiedź będzie jasna i czytelna dla użytkowników.HenryChinaski1 pisze:Nieznajomy1234... To co piszesz to jest jakis pseudointelektualny bełkot... Ktos posze o drzewkach..Ty replikujesz o najnowszym numerze Naszego Dziennika..
Ja odpowiadam zgodnie z tym co wiem i przeżyłem na pytanie wykopowe a Ty mi wyjezdzasz z Konstytucją i ujeciem w niej godności..
No pasuje to jak chuj do oka.
Zalewasz tu jakimiś elaboratami.. Dlugimi.. Nie dającymi sie czytac..
Chooopie.. No nie tedy droga w dyskusjach
Zagadasz... Zanudzisz... Jak ten rezyser Zanudzi.. Co to krecil moralitety a i tak go kurwa ludzie z nazwy lodówek kojarzą.
Gdybyś przeczytał ZE ZROZUMIENIEM moje wypowiedzi tutaj wiedziałbyś, że moja życiowa dewiza polega na tym, że czuje się WYGRANY już wtedy, gdy CHOCIAŻBY JEDNA OSOBA coś sobie uświadomi, zacznie myśleć inaczej i cokolwiek zmieni w swoim postępowaniu. Osoba ta nie musi mi dawać znać o tym ani się tutaj wypowiadać, gdyż nie jest mi to do niczego potrzebne - wierze w siłę umysłuMyśle też, że metoda małych kroków (nawet milimetrowych) jest lepsza niż bierność.
Poza tym w życiu zawsze stawiam na JAKOŚĆ a nie ILOŚĆ także zaskoczę cię, ale od napisania pierwszego posta tutaj byłem świadomy tego co to za forum, na jakim poziomie należy tutaj dyskutować itd. a wszystkie moje wypowiedzi są swego rodzaju PROWOKACJĄ (forma i długość wypowiedzi a także poruszane kwestie). Tak, robie to specjalnie bo jestem ciekawe kontrargumentacji ale przecież nikogo nie zmuszam do wypowiadania się czy zagłębiania w dyskusję. Robią to tylko chętni.
Zawsze będę stać na stanowisku, że przekonanie do czegoś jest nierozłącznie związane z ARGUMENTACJĄ i UZASADNIENIEM, a ta niestety wymaga ZAGŁĘBIENIA się w "jądro" problemu, a nie pobieżnego przedstawienia tematu. W przeciwnym razie wypowiedzieć swoją opinie może każdy, tylko pytanie ile ona jest WARTA skoro osoba ta właściwie kieruje się tylko swoim SUBIEKTYWNYM doświadczeniem przekładając go na wszystkie możliwe do wystąpienia przypadki.
Zatem moje ściany tekstu to mój tok myślenia, argumenty i uzasadnienie ale ok, rozumiem że nie każdemu może chcieć się czytać MIĘDZY WIERSZAMI, dostrzegać POŚREDNI przekaz tekstu i wyciągać sobie samemu ESENCJE przekazu.
Nikogo nie pouczam (a już na pewno nie poniżam i nie deprecjonuje) wypunktowując błędy logiczne w rozumowaniu tylko bardziej UŚWIADAMIAM z tych względów o których pisałem powyżej. Myśle też że LOGIKA jest jedyną bronią w tym wypadku bo na co innego mam się powoływać ?
Poczucie humoru ma to do siebie że właściwie każdy może mieć inne, także spoko może bawić cię moje zachowanie, w niczym mi to nie ujmuje.
Zgadzam się iż merytoryka i przekonanie kogoś nie zależą od długości wyprodukowanego tekstu, ale od jego JAKOŚCI i wspomnianej przez ciebie CELNOŚCI, ADEKWATNOŚCI z tym, że one mogą być NIEBEZPOŚREDNIE, a o tym chyba jednak zapomniałeś.
Z drugiej strony jak ktoś się KIMŚ/CZYMŚ uprzedził to naturalne że będzie przenosił te doświadczenia na cała grupę. Niestety ludzie o niskiej inteligencji emocjonalnej tak robią.
PS1. Pisałem dużo, jednym ciągiem i nie zawsze robiąc odnośniki do konkretnej wypowiedzi z forum, ale to tylko dlatego, że przeciwne postępowanie wymaga ogromu czasu, którego niestety nie mam aż tyle. Niemniej jednak pozdrawiam i pamiętaj, że CZARNO-BIAŁE czy ZERO-JEDYNKOWE spojrzenie na rzeczywistość jest z gruntu "patologiczne"
PS2. Sporo ludzi nawet nie tyle co nie zmienia zdania, ile nie potrafi się przyznać do błędu i woli uparcie trwać przy swoich poglądach po to tylko, aby nie zaburzyć sobie nieomylności w swojej własnej głowie. Jak wiadomo przyznanie się do błędu to oznaka honorowego postępowania przynajmniej z tego co mi wiadomo tak było we wszystkich niespisanych kodeksach honorowych, dawniej u rycerzy i takie tam ... Jest to mega trudne także większości ludzi się nie chce i zawsze będą olewać temat, bo po co sobie komplikować życie.
Wróć do Zażalenia i Zgody na publikacje (REKLAMA)
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości