Madd_show/Maddie/Maddison/IIIlI_m_a_d_d_i_s_o_n_Ill

cocolino pisze:Szanowny Panie Cycek,

Nie widzę narazie potrzeby kierowania sprawy na drogę sądową. Jeśli takową decyzje ktoś podejmie, dowie się Pan o tym. W tym momenice moje wpisy tutaj mają charakter prewencyjny. Proszę przeczytać pierwsze zdanie z formułki, którą Pan wkleił. Osoba, czyli Viki zabrania i nie wyraża zgody. Po drugie ten artykuł nie ma odniesienia z wyjątkiem pierwszego zdania do tej sytuacji.

P.S.
Panie Cycek, jeśli już chce Pan być tak biegły w prawie, to proszę sie nauczyć, że w języku polskim ,,nie,, z przymiotnikami pisze się łącznie . Polecam przypomnienie sobie tych jakże trudnych zasad.

Z poważaniem
Img

narazie

na razie - piszemy oddzielnie!

Polecam przypomnienie sobie tych jakże trudnych zasad.

panie adwokacie.

:whistle3:

cocolino pisze:Szanowny Panie Cycek,

,,Osobą publiczną jest osoba, która wykonuje funkcje publiczne, a więc takimi osobami są politycy wszystkich szczebli, dyrektorzy instytucji publicznych takich jak szkoły, urzędy, instytucje bezpieczeństwa publicznego (policja, wojsko itp.), szpitale... Za osoby publiczne uznaje się także osoby, które swoją działalnością zawodową, gospodarczą, społeczną, kulturalną lub inną wpływają znacząco na funkcjonowanie społeczeństwa,,.

Z całym szacunkiem i sympatią dla Viki, ale myśle że nie oddziałowywuje na społeczeństwo.

Z poważaniem
Img

Panie adwokacie daj se pan siana. Robi pokazy publiczne i sama rozpowszechnia swój wizerunek publicznie w Internecie. Tak poza tym osoba publiczna to przeciwieństwo osoby prywatnej ! Vikivu nie jest osoba prywatną od czasu pierwszego występu na SU

Tak sobie myślę. Wyobraźmy sobie taką oto sytuację (którą dosyć często spotyka się na forach): oto dziewczyna wykorzystując konto założone kilka dni wcześniej podaje się za prawnika i sypiąc wiedzą z wikipedi "straszy" konsekwencjami prawnymi. Ot tak - niby przypadkiem, jako bezstronny prawnik, który wstawia się za bezbronnym dziewczęciem

Uf, całe szczęście, że tak nie jest - bo świadczyłoby to poważnych problemach natury psychicznej

https://showup24.tv/profile/vikivu
https://showup24.tv/vikivu

Panie Szary,

Dziękuje za zwrócenie uwagi, obiecuje poprawę.

Z poważaniem
Img

Szanowny Panie Mirku,

Nie jestem bezstronny, ponieważ bardzo lubię Viki. Przykro mi z powodu sytuacji jaka tutaj ma miejsce. Mam nadzieję, że znajdą Państwo inny powód zaintersowań i zakończą już ten mało przyjemny wątek.

Z poważaniem
Img

Dobrze ze jutro piątek , bo muszę się napić xd :alcoholic:

Tak sobie myślę. Wyobraźmy sobie taką oto sytuację (którą dosyć często spotyka się na forach): oto dziewczyna wykorzystując konto założone kilka dni wcześniej podaje się za prawnika i sypiąc wiedzą z wikipedi "straszy" konsekwencjami prawnymi. Ot tak - niby przypadkiem, jako bezstronny prawnik, który wstawia się za bezbronnym dziewczęciem
Uf, całe szczęście, że tak nie jest - bo świadczyłoby to poważnych problemach natury psychicznej

Całkiem możliwe, skoro te tępe szlaufy wstawiają bzdurny zapis o 10000 zł zadośćuczynienia (za dzień!!!) sądząc, że ma on jakąkolwiek wartość. Akcja z pożal się boże adwokatem forumowym musi być dla panny z "ambicjami" intrygą doskonałą

Mam nadzieję, że znajdą Państwo inny powód zaintersowań i zakończą już ten mało przyjemny wątek.

Jakbyś nie robił/a z siebie debila, to wątek już dawno traciłby na popularności.

Jakbyś nie robił/a z siebie debila, to wątek już dawno traciłby na popularności.

No właśnie, to miałem napisać, tylko w trochę grzeczniejszej formie.

Temat już przycichał, a pan go znowu rozdmuchałeś, panie adwokacie.

http://tv.showup.com.pl

A srał ją pies, proponuje zamknąć tę operę mydlaną.

na SU, powinny wpadać osoby z pozytywnym nastawieniem, które potrafią się bawić, i przy tym mogą zarobić, i tak samo się to tyczy oglądających jak i nadających.

bo jak już widzę, jakieś groźby sądami i 'malowanych adwokatów' - to rzygam. :bad:

http://tv.showup.com.pl

Oto pojawił się obrońca striptizerki która na porno-portalu SU się rozbiera za pieniądze przed ponad tysięczną widownią

Wyszukanym pseudo-prawniczym językiem próbuje zastraszyć forumowiczów którzy odważyli się wytknąć striptizerce
że posługuje się kradzionymi fotkami.

Te prawnik, jak masz coś robić to rób(składaj pozwy) a jak nie sp.....aj, i nie strasz żebyś sam nie był straszony :smile3:

http://tv.showup.com.pl

A ja mam pytanie do administratora. Czy tylko vikivu miała multikonta na twoim forum? Bo coś mi się zdaję, że takich multikont jest dużo więcej. To taka smutna norma wśród naszych pań, ale oberwało się za to tylko jednej lasce. Powinieneś iść za ciosem i ujawnić multikonta reszty pań. Chyba że niektóre panie są cwańsze i używają różnych komputerów.
W ogóle coś mi tu mocno śmierdzi. Widać, że administrator jest mocno stronniczy a to poważny minus, bo mając dostęp do naszych ip, ciasteczek itp może to wykorzystać wobec niewygodnej osoby (czego już dał próbkę).

Takti, brawo , dziury nie zrobiłaś, a koleżance już prawie krew upuściłaś, istny majstersztyk, strach się bać.

http://pp.showup.com.pl

Administrator pisze:
cocolino pisze:Witam wszystkie osoby zainteresowane poniższym tematem. Chciałbym się odnieść w kilku zdaniach do poniższych komentarzy. Proszę wybaczyć formę, ale w podpunktach będzie mi łatwiej ująć co mam do przekazania. A więc:

1) Osoby, które zarzucają Vikivu oszustwo, nie mają bladego pojęcia o czym mówią. Oszustwo(art. 286 KK) jest stypizowanym przestępstwem, gdzie muszą zajść określone przesłanki,aby takowe zdarzenie stwierdzić. Najważniejszą przesłanką jest osiągnięcie korzyści majątkowej. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że nikt tutaj nie osiągnął korzyści, ponieważ Viki nie sprzedawała tych zdjęć i nie osiągnęła z ich tytułu żadnej korzyści. Dla bardziej zagorzałych fanów teorii oszustwa, którzy będą twierdzić, że na podstawie tych zdjęć zdecydowali sie wejść na prywatny pokaz, informuje,że z takiej możliwości wytrąca ustawienie ShowUp.tv, gdzie najpierw widzi się kobietę.

2) Kolejnym punktem mojego wywodu będzie naruszanie dóbr osobistych Viki. Każdy, kto napisał że Viki kogoś oszukała narusza jej dobra i na podstawie artykułu 212 Kodeksu Karnego może liczyć się z zawiadomieniem do prokuratury oraz zadośćuczynieniem na rzecz Viki bądź instytucji charytatywnej. Ludzie, nauczcie się że słowa również pociągają za sobą konsekwencje.

3) Bardzo się cieszę, że jest tak wiele osób, które stoją na straży praw autorskich. Chciałbym zwrócić jednak Waszą uwagę, że nie posiadacie jakiegokolwiek dowodu, że Viki udostępniła te zdjęcia bez zgody autora. Nie wiecie czy nie wiąże ich umowa cywilnoprawna. Kolejnym twierdzeniem, do którego chciałbym się odnieść jest pojęcie własność autorska. Na żadnym z wcześniej zamieszczonych zdjęć nie mam zastrzeżenia, że autor zastrzega sobie ich publikowania bądź rozpowszechniania bez jego zgody(tzw.copyrights, oznaczone literą ,,C,, zazwyczaj) . Co więcej, można przypuszczać, że chciałby aby jak najwięcej osób zobaczyło jego pracę, gdyż zwiększa jego to jego popularność.

Reasumując. Każdy kto będzie naruszał dobra Viki może liczyć się z pozwem z jej strony. Chętnie jej w tym pomogę, gdyż posiadam wiedzę oraz uprawnienia zezwalające mi działać w jej imieniu, jak i środki.

Z poważaniem
Img

Ad.1
nie musi to być bezpośrednia korzyść
ja na forum nie mogę nawet zamieszczać miniaturek z ShowUp.tv, gdyż pośrednio przynoszą dochody
niestety vikivu zarabia na ShowUp.tv i pośrednio przyniosło jej to dochody, nie będę tłumaczył jak

ponad to, wcale nie oszukała nikogo z multikontami podając się za 12 facetów uwielbiających vikivu i szargających opinię innych dziewczyn
też myślisz, że nie miało to wpływu na dochody vikivu i konkurencji, którą niszczyła?

Ad.2
tutaj możemy złożyć zawiadomienie naruszenia dóbr osobistych wielu kobiet na ShowUp.tv, czego dopuściła się vikivu

Ad.3
posiadamy dowody i wielu świadków

modelka na plaży to jest Teisha Lowry, fotografował Peter Culson https://www.instagram.com/p/-vWDh2SXoo/

Podsumowując vikivu na swoim profilu zamieściła 7 zdjęć, po czym okazało się, że tylko 1 było jej, chociaż opis pod zdjęciami sugerował zupełnie co innego:

Ogladajacy przyjmuje do wiadomości, że nie będzie zamieszczać, przesyłać, publikować ani udostępniać w jakikolwiek sposób treści tej strony ...
Kary naruszenia praw autorskich: Poprzez powielanie, publikowanie lub redystrybucję dzieł właściciela praw autorskich, bez zezwolenia ...
Informuję, że wszystkie moje fotografie oraz transmisje są obiektami moich praw autorskich i nie wyrażam zgody ...
Kopiowanie, nagrywanie, przepisywanie, reemisja, powielanie i rozpowszechnianie mojego wizerunku bez zezwolenia jest karalne ...
Każdy przypadek jest zgłaszany organom ścigania. Wnioskowana Sądowa kwota zadośćuczynienia to 10 000zł za każdy dzień istnienia publikacji w Internecie, za każdy materiał osobno oraz zwrot kosztów zastepstwa procesowego reprezentującej mnie kancelarii prawnej

Następnie korzystając z 12 męskich kont stanęła we własnej obronie, przy okazji wstrzynała awantury i szargała opinią innych kobiet z SU.
Multikonta wykorzystywała również w celu poprawy własnego wizerunku oraz do głosowania w konkursie Miss Miesiąca.
Domniemam, że na poprzednim forum było podobnie.
Na koniec próbowała obrócić wszystko w żart, niestety nieskutecznie, podobnie jak zupełnie zbędna obrona adwokacka,
która tylko roznieciła na nowo przygasający już płomień dyskusji.

mnie moze spokojnie sprawdzic, nie dosc ze nie mam multikont, to jeszcze podpisuje sie wlasnym nickiem i TWARZA. Wez pod uwage raczej to, ze gdyby inne mialy to admin raczej sprawy Viki by tak nie rozdmuchal

https://showup24.tv/profile/vikivu?
https://showup24.tv/vikivu?

cocolino pisze:Na żadnym z wcześniej zamieszczonych zdjęć nie mam zastrzeżenia, że autor zastrzega sobie ich publikowania bądź rozpowszechniania bez jego zgody(tzw.copyrights, oznaczone literą ,,C,, zazwyczaj) . Co więcej, można przypuszczać, że chciałby aby jak najwięcej osób zobaczyło jego pracę, gdyż zwiększa jego to jego popularność.

po pierwsze: nawet jeśli, to zawsze podaje się prawdziwego autora, o czym vikivu nie wspomniała, natomiast pisze: ... "moje fotografie" ...
po drugie: nie każdy chciałby zdobywać popularność na portalu erotycznym

Czyli jeśli na danym profilu czy transmisji SU nie ma oznaczenia (c) lub zastrzeżenia w treści,
to można bezkarnie rozpowszechniać zdjęcia i nagrania bez zgody, podając jedynie autora (vikivu akurat nie podała autora)?

cocolino pisze:P.S.
Viki ma prawo używać informacji o zakazie kopiowania oraz powielania swojej strony, gdyż to ona jest odpowiedzialna za zamieszczone tam informacje. Może mieć cokolwiek jej się podoba, ale to wciąż jej strona. Ma prawo o tym poinformować i jej prośba ma umocowanie w prawie. Panie Administratorze, Pan naruszył to prawo:)

Z poważaniem
Img

Viki ma prawo naruszać prawa autorskie, natomiast forum nie ma prawa tego upublicznić, ciekawe

cocolino pisze:Panie Administratorze,

W prokuraturze tylko Pan może się znaleźć, a nie Viki. Jej ,,ewentualne,, przewinienia mają charakter cywilnoprawny, a Pański jak najbardzie karny. Tak po ludzku mówiąc nie lubi chyba Pan/Pani dziewczyny i to jest powodem zamieszania. Przypominam również, że dowody które zostały zebrane w sposób niezgodny z prawem nie mają wartości i nie są brane pod uwagę. Z całym szacunkiem, ale nie ma Pan nic, bo każde utrwalenie obrazu jest nielegalne i na Pana to sprowadza konsekwencje.

Z poważaniem
Img

Szanowny Panie "ekologu"

czekam na sprawę - przyjmuję to na klatę

w przeciwieństwie do vikivu jestem świadomy konsekwencji za swoje czyny,
dlatego nie zamieściłem żadnych zdjęć vikivu - zamieściłem tylko zdjęcia z jej profilu, które jednak nie są jej zdjęciami:
np. modelka na plaży to Teisha Lowry https://www.instagram.com/teishalowry/,
fotografował Peter Culson https://www.instagram.com/petercoulson/ Zdjęcie: https://www.instagram.com/p/-vWDh2SXoo/
wcześniej nie znałem vikivu, jednak wyrządziła wiele szkody na forum, czym nie zdobyła naszej sympatii
nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że "każde utrwalenie obrazu jest nielegalne" - niezgodne z prawem jest jedynie rozpowszechnianie,
można nagrywać na własny użytek :fap:

a tym bardziej w celach dowodowych

z poważaniem
Administrator

PS lepiej zrobiłbyś coś pożytecznego i pomógł jej usunąć nagrania ze strony webcamrecordings.com
czy może dalej przypuszczasz, że chciałaby aby jak najwięcej osób zobaczyło jej pracę, gdyż zwiększa to jej popularność?

sliskiTroll pisze:A ja mam pytanie do administratora. Czy tylko vikivu miała multikonta na twoim forum? Bo coś mi się zdaję, że takich multikont jest dużo więcej. To taka smutna norma wśród naszych pań, ale oberwało się za to tylko jednej lasce. Powinieneś iść za ciosem i ujawnić multikonta reszty pań. Chyba że niektóre panie są cwańsze i używają różnych komputerów.
W ogóle coś mi tu mocno śmierdzi. Widać, że administrator jest mocno stronniczy a to poważny minus, bo mając dostęp do naszych ip, ciasteczek itp może to wykorzystać wobec niewygodnej osoby (czego już dał próbkę).

nie jestem stronniczy - widać nie masz pojęcia jakie vikivu robiła zadymy
nie ujawniamy multikont ot tak sobie, ani informacji na temat ich detekcji
mogę jedynie powiedzieć, że przypadek vikivu to ewenement i niech to będzie przestrogą dla innych

Na zakończenie dodam, że wg mnie Viki lepiej by na tym wyszła, gdyby na swoim oficjalnym forumowym koncie,
podziękowała Takti za miłe słowa i zwrócenie uwagi, zamiast mataczyć i snuć intrygi.

Poniżej zamieszczam aktualny i realistyczny profil vikivu https://showup24.tv/profile/vikivu

Obrazek

Od razu jaka jest cisza i spokój,zero obelg i pełna kulturka odkąd nie udziela się Vikivu i jej 13 wcieleń.. Admin :ok:

pieter pisze:Od razu jaka jest cisza i spokój,zero obelg i pełna kulturka odkąd nie udziela się Vikivu i jej 13 wcieleń.. Admin

Bo po ujawnieniu przez admina informacji, że wykrywa multikonta, reszta lasek przestała się udzielać na temat konkurencji :laugh3:

.

sliskiTroll pisze:
pieter pisze:Od razu jaka jest cisza i spokój,zero obelg i pełna kulturka odkąd nie udziela się Vikivu i jej 13 wcieleń.. Admin

Bo po ujawnieniu przez admina informacji, że wykrywa multikonta, reszta lasek przestała się udzielać na temat konkurencji .

Nikt nie musi być informatykiem, ale każdy, kto jest choć trochę ogarnięty, to wie, że na każdym forum Administracja może łatwo sprawdzić kto ma ile kont itp itd.
Viki pokazała swój skill.
ale jak to się mówi, każdy robi błędy.

Czasami trzeba bodźca żeby ludzie uświadomili sobie, że ich też dotyczą pewne zasady. Zapomnieliście jak było na starym forum? Ludzie dawali po kilkanaście postów dziennie w dziale "Download", walili poniżej pasa adresami, nazwiskami i privami i nikt się nie przejmował konsekencjami prawnymi, jedna laska napisała posta w którym groziła prokuratorem i co? Chyba z 2 miesiące jedyne posty w download to były żebry i te od "odważnego" kolesia który mial ponoć zmienne ip z przekierowaniem z TORa. Ludzie się przestraszyli konsekwencji ale jakiś czas minął, nikogo nie wsadzili za to do pierdla i znowu zaczeli wysyłać, tak samo jest z multikontami - administarcja powinna od razu z automatu kasowac podwójne konta (zwłaszcza te zakładane jednego dnia) a że robi to opieszale albo nie robi wcale - ludzie myślą, że "hulaj dusza piekła nie ma". A Viki trafiła własnie do forumowego piekła

Faktycznie pokazala klase

, Siebie chwalila ze swojch kont a na inne wylewala pomyje piszac jakie to oszustki itd masakra . Ciekawe w jakim celu to robila ?

http://pp.showup.com.pl

fantomas pisze:Faktycznie pokazala klase , Siebie chwalila ze swojch kont a na inne wylewala pomyje piszac jakie to oszustki itd masakra . Ciekawe w jakim celu to robila ?

Chciała mieć więcej niż miała na SU. Dla tego beształa inne laski a siebie wychwalała.
Z takim ciałem mogła by cierpliwie czekać bo z czasem trafiła by na sam szczyt SU.