HARD widzę że Ty nic nie rozumiesz, więc napiszę do Ciebie prostymi słowami tak aby nie dać Tobie szansy na to że coś znowu zinterpretujesz zbyt rozlegle a nie skupisz się na tym co było napisane w poście.
Rozumiem że skoro wczoraj o 21 z minutami napisałeś pod swoim własnym postem żeby mi zarzucić że nie odpisuję i parę innych pierdół, to była ta godzina kiedy się już napiłeś, nie było kogo na SU oglądać i potrzebowałeś atencji. Tak więc już Ci spieszę z odpowiedziami, mam nadzieję że kac Cię za bardzo nie będzie męczył i wszystko co tu napiszę zrozumiesz. I rozbiję to na czynniki pierwsze żebyś w razie czego mógł łatwo wrócić do konkretnych wątków.
HardRockCaffe666 pisze:Coś tak nagle ucichłeś panie WYSZCZEKANY.
Nie siedzę wieczorami na forum bo nie mam na to czasu, mam pracę i kilka innych zobowiązać które sprawiają żę nie mogę sobie otworzyć taniego wina i pić w tygodniu. Zarzucasz mi że nagle zamilkłem gdzie na moje stwierdzenie że odpisałeś komuś na jednego posta pomijając moje pytania zadane w temacie, odpowiedziałeś
HardRockCaffe666 pisze:Kto ci powiedział że nie nie zamierzam się odnieść do twoich pytań.
Mamy czas
To w końcu mamy ten czas na odpisywanie czy tylko Ty go masz?
HardRockCaffe666 pisze:No tak niczego sensownego pewno nie możesz wymyslić żeby tak mi odpowiedzieć na mój post.
napiszę jeszcze raz dla lepszego zrozumienia, nie miałem czasu wczoraj, dopiero dziś przeczytałem Twój post i nie schlebiaj sobie tak bardzo, nie trzeba myśleć więcej niż przy oddychaniu żeby odpisać na Twoje posty.
Jako wstęp mamy za sobą, (mam nadzieję że do tej pory wszystko jasne), to mogę Ci odpowiedzieć na resztę Twoich wątpliwości.
HardRockCaffe666 pisze:Widzę kolego że skupiłeś się tylko na mojej krytyce.
Nie chcę Cię rozczarować, ale nie poświęcam Tobie personalnie tyle uwagi, odniosłem się tylko do tego co napisałeś.
HardRockCaffe666 pisze:tomoxx pisze:Oczywiście nie podałeś nic konkretnego co zrobił,
A co miałem twoim zdaniem napisać tutaj całe wypracowanie na ten temat.
Odniosłem się tylko i wyłącznie w kilku słowach do tego konkretnego wydarzenia.
Skoro już zapytałeś o moje zdanie to już wyjaśniam. Założyłeś temat "Polska i Świat" spoko, podoba mi się, za to plus że się Tobie chciało. Wg mnie forum to takie narzędzie wymiany poglądów i dyskusji. Wydaje mi się (ale przecież jestem głupi i się nie znam) że ktoś wchodzi w temat i czyta że np., prezydent potępił atak na ambasadora, i czytając Twoją wypowiedź że Ci się podoba chętniej by się dowiedział który fragment tej wypowiedzi, albo jakie najważniejsze przekazy były tak znaczące dla Ciebie że postanowiłeś o tym napisać, niż przedruk z gazety, pochwalne 2 akapity o tym że jest super i dodaniu dla kontrastu wypowiedzi negatywnej o dwóch wcześniejszych prezydentach, która to nic nie wnosi do wypowiedzi o której jest wątek, służy tylko napisaniu dla własnej satysfakcji jak bardzo nie lubisz poprzedniej władzy i wyśmianiu jej. Ta wypowiedź umieszczona na końcu sprawia że czytający najbardziej się chcę odnieść do tego tematu, bo sam wątek przemówienia zmieniłeś w mało ważny pisząc o nim tyle co nic a skupiając się na krytyce innych władz.
HardRockCaffe666 pisze:tomoxx pisze:Czytasz czasem coś więcej niż pisowskie media, bo wszystkie Twoje screeny są z pisowskich stron brane.
Znowu coś ci nie pasi
Tu zrobiłem przerwę specjalnie, pogrubię i będę pisał prostymi słowami żebyś zrozumiał, bo nie masz pojęcia o czym piszesz, a to wiedza powszechna na poziomie 1 klasy szkoły podstawowej.
Gdzie w tej wypowiedzi mi coś nie pasi ?, zapytałem się tylko czy czytasz coś więcej niż prawicowe media, wystarczyło napisać, "tak", "nie", "OKOŃ". Proste pytanie o konkretną rzecz nie jest krytyką, ani znakiem że coś komuś nie pasi.HardRockCaffe666 pisze:Wybacz ale sam będę decydować co czytam i co tutaj umieszczam.
Ale ja się o to nie gniewam, Hardziu, nie martw się nie mam co Tobie wybaczać.
HardRockCaffe666 pisze:A swoja droga to na każdym portalu o tym konkretnym wydarzeniu jest to samo wiec twoje argumenty są o dupę rozbić.
Na każdym to znaczy na ilu? przeczytałeś wszystkie artykuły na ten temat jakie pojawiły się w internecie?
HardRockCaffe666 pisze:A tobie radzę idź brylować do tematu o płacach i tam strugać wielkiego eksperta
Soryy zapomniałem że tamten temat już wygasł i przyszedłeś sie tutaj wymądrzać.
Przyspieszę trochę, więc odpowiem Tobie na te dwa stwierdzenia razem. Znowu mylisz pojęcia, specjalnie mnie to nie dziwi, nie wiesz co to jest interpunkcja, więc znajomosci słów których na codzień nie używasz wymagać od Ciebie nie mogę. Mimo tego, postaram się to Tobie wyjaśnić. Jeśli stwierdzasz że ktoś bryluję w jakimś temacie, to znaczy, że wie na jego temat więcej niż inni i np. może się tą wiedzą podzielić, gdybym strugał wielkiego eksperta, to tylko bym się w nim kompromitował a nie brylował, zaprzeczyłeś sobie sam w jednym kilkuwyrazowym zdaniu.
- **Pokaż Spoiler**
- (podpowiem Tobie jak z tego wybrnąć, napisz mi ze to był sarkazm)
Jeśli chodzi o moją wiedzę, to pisałem w postach zawsze ze to są tylko moje przypuszczenia, na Twoje nieszczęście wszystko co napisałem na temat przelewów bankowych, zmian właścicielskich i funkcjonowania takich spółek, się sprawdziło. Podejrzewam że to co napisałem o limitach też się sprawdzi. Więc nie bardzo masz mi co tu zarzucać, z całym szacunkiem jakbyś Ty pisał na jakiś temat ja który masz wiedzę, nabytą doświadczeniem, nauką itp., to ja nie mając takiej wiedzy bym Ciebie nie krytykował i nie wyśmiewał, choćby dlatego że sam się na tym nie znam. Niestety Hard, ale na handlu zagranicznym i przepływie finansów w związku z tym związanym się znam i to całkiem nieźle więc sobie odpuść bo się ośmieszasz, tym bardziej że piszę również że to tylko przypuszczenia oparte na doświadczeniu. Teraz uproszczę to w przykładzie który powinieneś zrozumieć, to tak jak z pogodą, są ludzie którzy się na tym znają i ją przepowiadają, przeważnie się sprawdza, ale czasem dzieje się coś że się ona nagle zmienia i nie zgadza w przywidywaniami. To tak samo jest w temacie finansowym, znam się wiem jak to by wyglądało w 99% takich przypadków, szansa że się pomylę jest zawsze ale niewielka.
HardRockCaffe666 pisze:tomoxx pisze: jebniesz ze trzy emotki na koniec
Nie to nie tamto nie sramto
Widzę że wszystkiego się już czepiasz.
A jak już tak bardzo nie podoba ci się co i jak tutaj pisze to możesz tego nie czytać to takie proste.
Ps poza tym to po zostały stworzone emotki żeby tak można było z nich korzystać
Ja tylko stwierdziłem fakt że "jebniesz że trzy emotki" bo tak już masz, nie czepiałem się pisząc "ej, weź, czemu dajesz te trzy emotki na koniec"
Im dłużej Cię czytam tym mam coraz większe wrażenie, że nie znasz podstawowych zasad języka polskiego, mylisz pytanie z krytyką, stwierdzenie z czepianiem się, strach coś napisać bardziej dorośle niż "Ala ma kota" bo znowu czegoś nie zrozumiesz i będzie trzeba tłumaczyć i wyjaśniać.
Czy ja napisałem gdzieś że mi się tu nie podoba, ja zadałem kilka prostych pytań których nie zrozumiałeś i przetworzyłeś sobie jako atak na Ciebie żeby samemu móc na ich podstawie atakować.
Bo przecież nie piszesz tak dlatego ze nie wiesz co konkretnego na nie odpowiedzieć.
A co do emotek i ich przeznaczenia, owszem, masz rację, ale wszystko z umiarem.
I tak jeszcze na koniec, w mojej wypowiedzi o Kwaśniewskim, którego Ty znasz tylko z tego że pije , napisałem
tomoxx pisze:I to za tego prezydenta weszliśmy do NATO i UE, nie wspomniałeś o tym że tego "znanego pijaka" podczas wizyty w Polsce do papamobile zaprosił Papież Jan Paweł II, to też WSTYD i ŻENADA?
Ale o tym ze zrobił coś dobrego napisać nie możesz, o tym że Papież go zaprosił najchętniej byś zapomniał. Rozumiem że nie napisałeś bo nie masz żadnych konkretnych argumentów na to by napisać na ten temat coś złego.
Hard, pewnie mi się w końcu przestanie chcieć tu Tobie odpisywać, ale jesteś ostatnią osobą która może wymagać tego od innych, bo całe forum Cię wiele razy prosiło żebyś się wypowiadał tylko w jednym temacie, albo zupełnie usunął konto i zawsze pisałeś że nie bo nie, to czemu wymagasz tego od innych ?