miszmasz pisze:beznadzieja pisze:Tak sobie czytam teraz tą ustawę i fakty jakie mamy to :
założenie blokady 24 godziny celem zweryfikowania transakcji budzącej podejrzenie przez bank. W tym czasie informacje budzące podejrzenie przekazuje do Generalnego Inspektora, który albo zwalnia blokadę albo ją analizuje pod kątem zawiadomienia, wtedy również czas na rozpatrzenie może przedłużyć się do 96 godzin czyli 4 pełne dni. W komunikacie od SU czytamy, że blokada została zalozona 17 kwietnia w godzinach po poludniowych ,czyli 17-18-19-20 kwietnia jest czas na przeprowadzenie analizy przez Inspektora. Nie mam pojęcia jak to działa jeżeli w tym czasie przypadają dni wolne od pracy, w tym także wolne od pracy w bankach, ustawa tego nie reguluje w każdym razie.
Tak więc idąc tym tokiem myślenia, jeżeli weryfikacja przebiegła pomyślnie a sam Inspktor nie widzi zastrzeżen co do tego przelewu za pomoc środków elektronicznych wysyła informację do banku aby zwolnił blokadę czyli tak naprawdę w niedziele (wczoraj) powinno być coś już wiadomo, no ale święta banki nie pracują i możliwe, że te inspektoraty również. Możliwe zatem, że czas te 96 godzin ,4 dni zakonćzy się we wtorek dopiero i wtedy środki zostaną zwolnione. To jest opcja oczywiście na którą czekamy
Teraz dalej, gorsza opcja. Jeżeli Inspektor jednak stwierdzi, że transakcja nadal budzi jego podejrzenia przekazuje sprawę pod oko prokuratora i innych urzędów, a cała sprawa może wlec się nawet przez 6 miesięcy..
Tyle wyczytałam z ustawy
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180000723
W tej ustawie również mamy do czynienia z tą całą ewidencją/ weryfikacja jeżeli chodzi o dowód osobisty. Generalnie chodzi o weryfikację osoby, która wypłaca pieniądze. Ja jednak nie widze tam 100 % precyzji jeśli chodzi o te zapisy. Nie wiem czy żeton mozna bez precedensu nazywać wirtualną walutą, a m.in. o takich jest mowa w ustawie. Moim zdaniem to kwestia interpretacji, więc cała afera z tym, że wprowadzą identyfikacje na podstawie dowodu może być zaczerpnięta tylko i wyłącznie z tego, że erodate to wprowadziło,a później zwineło manele.
Tylko, jaka pewnosc, ze SU ma blokade akurat od 17.04? Wyplaty wstrzymali 20.03 i juz wtedy mogli miec zablokowane konto.. No chyba, ze wierzymy w modernizacje i konserwacje czymkolwiek by to bylo. Z drugiej strony, skoro tak tymi banami za lewy obieg postraszyli, to chyba maja pewnosc, ze portal bedzie dzialal nadal. A jesli po swietach wyplaty nie rusza, raczej wiekszosc naciagnie majty na dupe i przestanie dzialac za darmoche, ewentualnie dla funu.
No jakby nie byli pewni to by nic nie pisali i nawet mod na czacie bo już by to mieli gdzieś