Admin pisze:slodkaa987 pisze:Nie będę się tłumaczyć jedyne co napiszę nick mój jest przypisany do konkretnej osoby postaci w sensie wiecie jak wyglądam itd. tyle powinno starczyć. Do tego poczynania Pana administratora są bezprawne bardzo się cieszę iż zrobiłam też zdjęcie wcześniejszego regulaminu gdzie nie było mowy o mutikontach itd, gdzie admin dodal to by chronić swój tyłek podrawiam. P.S. znam przynajmniej 3 osoby zz forum które wypowiadają się tu na 3-4 nickach.
Wszelkie bezprawne działania proszę zgłosić do organów ścigania.
Informuję, że w sprawie Twoich multikont interweniowałem na podstawie zgłoszenia, a jeśli sama widzisz naruszenia/nadużycia innych użytkowników, to proszę zgłosić administracji forum.
slodkaa987 pisze:komin pisze:Slodka Ty chyba zartujesz??? Kto CI powiedzial ze potrzebna jest Twoja zgoda zeby wyrazac o Tobie opinie??? Zmien tego prawnika koniecznie... KAzdy ma prawo wyerazac opinie o kazdym, nawet o osobie zupelnie prywatnej a Ty nawet nie do konca jestes osoba prywatna bo upubliczniasz swoj wizerunek codziennie na
ShowUp.tv...Czyli idac Twoim tokiem rozumowania na onecie nie moge wyrazac opinii o np. Justynie Kowalczyk bo ona nie dala oficjalnej zgody na komentowanie??? Regulamin forum to prywatna sprawa jego wlasciciela, moze go sobie zmieniac codziennie. To nie Panstwo polskie ustala regulamin na forum, to tylko i wylacznie widzimisie jego wlasciciela. Pisanie do Ciebie czegokolwiek rozsadnego przypomina
I wiesz co? procesuj sie ile wlezie.... z Twoja znajomoscia prawa to widze ze bedzie niezla beka. Kupie dwie paczki popcornu i bede sobie czytal
Wyrażać można ale w przypadku gróźb czy szargania dobrego imienia itd. to nie ;p wszystko w postaci konstruktywnej krytyki pozdrawiam
Po Twoim zachowaniu absolutnie nie widać że czujesz się zagrożona, a wręcz przeciwnie - sama prowokujesz i atakujesz innych.
Polemizowałbym ze stwierdzeniem, że swoją aktywnością na
ShowUp.tv i ShowSu.pl wyrobiłaś sobie dobre imię.
slodkaa987 pisze:HenryChinaski1 pisze:Słodka, jeszcze kilka słów do Ciebie
Powinnaś zrozumieć, że forum jest prywatne, że wchodząc tu, wchodzisz niejako do czyjegoś domu, który ktoś sprząta, dba, usuwa brudy itp... Ty jako użytkownik, przychodzisz tu niejako w gości, a zachowujesz się, jakbyś wchodziła do czyjejś nieruchomości w ubłoconych buciorach i groziła "gospodarzowi" że nie zdejmiesz tych ubłoconych buciorów i nie wskoczysz w kapcie, a jak on będzie na to nalegał, to zaskarżysz go z powództwa cywilnego a może i karnego o naruszanie np Twojej nietykalności cielesnej, bo Ci wręczał kapcie i dotknął nimi.
Zachowujesz się absurdalnie, Twojej wywody prawnicze na temat co Ci przysługuje i Ci się należy, na początku wywoływały uśmiech i wzruszenie ramion, teraz wywołują znudzenie i lekkie poczucie irytacji.
ten twój prawnik, to wybacz amator, faktycznie chyba student, skoro chce mu się włączać i zajmować interpretacjami naszych, często bekowych odpowiedzi, gdzie stara się wykazać naruszenia regulaminu a nawet paragrafy które zostały "połamane" w świetle KC czy KK.
Zrozum, ze tu za chwilę może być zmieniony regulamin zgodnie z wolą właściciela forum.
może dojść punkt np. "Użytkownik zgadza się na obrażania go przez innych użytkowników i nie będzie wnosił z tego tytułu żadnych roszczeń na drodze sądowej"
i albo się zgadzasz albo adios
Ludzie którzy tu przychodzą i piszą, często są wyzywani od kurew, małych chujków, jebanych dziadów mongolskich, pierdolonych obesrańców oraz padają stwierdzenia "zajebie maczetą, odrąbie dłonie, przylecę i cię zakurwie.. i .. śmieją się z tego, bo to tylko gadki do podkręcania tzw "gównoburzy".. ale Ty nie... z czego wniosek jest taki, ze jesteś atencyjną dziewoją z potężnym kompleksem niższości.
jakbyś byłą facetem to bym Ci powiedział..
W ten sposób... no nie poruchasz... nie poruchasz...
Nie idź tą drogą Slodka bo w konsekwencji dotknie Cie w przyszłości w realnym życiu ośmieszenie, lekceważenie, niechęć i głęboki ostracyzm.
P. S screeny jako jedyny dowód nie będą brane pod uwagę.. nie masz ani natarczywych telefonów, ani sms, ani nachodzenia fizycznego
Dane IP przechowywane są przez firmę amerykańską i chęć wydobycia ich od niej wiąże się z prośbami do amerykańskiej firmy i dostosowanie się do ich rygorystycznego w tym względzie prawodawstwa dotyczącego ochrony danych osobowych i wydobywania od spółek, notowanych np NYSE informacji tajnych. Czyli o wszystkim miałyby decydować amerykańskie instytucje, łącznie nawet z US Securities and Exchange Commission (SEC), który o takich precedensach musi być informowany.
A screeny każdy kto zna fotoszopka może sobie zmontować jak chce. A w realnym życiu my znamy taki jeden przypadek, gdzie policja odmówiła wszczęcia postępowania mimo kilku GB screenów i nie tylko.
To tyle....
Pokaż gdzie się zgadzałam na wypowiedzi co do mojej osoby na tym forum? Użytkownicy sami założyli mój wątek w tym cytując też P.rugera "Założyć foliowy worek biodronkowy tej umęczonej istocie i pozbawić ją zycia" Fakt faktem to nie jest groźba przypisana do osoby pod wątkiem modelka słodka987 ;p pozdrawiam!
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje każdemu wolność wypowiedzi.
Wielokrotnie normalnie rozmawiałaś z Rugerem i nie czułaś się zagrożona z jego strony, a realne groźby proszę zgłaszać do organów ścigania.
Nie widać również abyś obawiała się innych użytkowników, a wręcz przeciwnie - sama grozisz znajomymi: policjantami i prawnikiem.
slodkaa987 pisze:Skoro administrator przywraca bezprawnie moje konto które osobiście skasował więc proszę też o przywrócenie komentarzy na które odpowiadałam użytkownikom tego forum tak aby był zachowany kontekst całej dyskusji. Pozdrawiam.
Konto zostało przywrócone na potrzeby licznych spraw na policji / spraw sądowych.
Część komentarzy naruszających regulamin i prawo zostało usuniętych na podstawie zgłoszeń,
również Twoje posty naruszające prawo - szczególnie na nicku koteczek222, na którym otrzymałaś 3 ostrzeżenia i zostałaś zbanowana.
Pozostałe posty nie mogą być usunięte, gdyż mogą być użyte jako materiał dowodowy podczas licznych spraw.
Twoje multikonta zostały oznaczone właśnie po to, aby cała Twoja działalność na forum stała się transparentna, a kontekst wypowiedzi jest zachowany - zwykle odpowiadając cytowałaś innych.
slodkaa987 pisze:Filmik plus to co Wy wypisujecie sami działacie na nie swoją nie korzyść. Przygotowany pozew przeciwko goldiemu i naruszenie mojego dobrego imienia jest już przygotowane przez mojego prawnika. Byłam się orientować na policji i sprawą bloga i administratora forum pójdzie pod szykanowanie mojej osoby, więc ten artykuł jak i filmik pozostaną dowodem w sprawie bezprawnego działania wobec mnie administratora jak i osób które z nim współpracują. Jeśli chodzi o wypowiadanie się moje pod innymi nickami na forum to administrator o tym wiedział ale udostępnił to dopiero po sprawie z goldim co wskazuje na bliski kontakt z nim oraz na stronniczość co do mojej osoby. Nie mogłam się wypowiadać jako słodka987, ponieważ osoby na forum od Pewnej Pani, która też wiele razy wypowiadała się u siebie na mój temat w dosyć nie korzystny sposób , były wobec mnie nie tyle co uprzedzone ale negatywnie nastawione co nie pozostawiało mi i tak linii obrony co do mojej osoby, a także napisania co myślę o tej sprawie iż to było od razu uznawane za atak mojej strony.
Polemizowałbym ze stwierdzeniem, że swoją aktywnością na
ShowUp.tv i ShowSu.pl wyrobiłaś sobie dobre imię.
Również nie zgadzam się z zarzutem szykanowania.
Jeśli chodzi o Twoją wieloosobowość na forum, to interweniowałem na podstawie zgłoszenia.
Twoje multikonta zostały oznaczone, tak aby Twoja działalność na forum stała się transparentna.
Jak widać wielokrotnie naruszałaś paragrafy KK (Artykuły 190, 216, 18 i 286) względem innych użytkowników ShowSu.pl i
ShowUp.tv.
Szczególnie względem "Pewnej Pani", a Twoją "linią obrony" jest właśnie atak na transmitującą - KOCUREK272 (K272).
Poniżej zamieszczam namiastkę Twoich wypowiedzi, a więcej pod
wpisem na blogu.
ona_21->slodkaa987 pisze:... a tak naprawdę gdybym się wysiliła to bym kocurka wygryzła tyle!
koteczek222->slodkaa987 pisze:kocurek taka nie rozbieralna a jej nagie screeny są po całym necie. Jak sobie w stringi rączkę wkłada i sie ładnie zabawia dlaczego jest w nierozbieralnych?
koteczek222->slodkaa987 pisze:Tak jestem słodką, zwłaszcza, że we wcześniejszym swoim poście prosiłam o jej nagie zdjęcia z twarzą, że chętnie kupię. Do tego admin dał mi za to ostrzeżenie nie rozumiem tego
koteczek222->slodkaa987 pisze:Klakierku takaś zazdrosna albo Twoja Pancia zazdrosna a tak naprawdę Ci widzowie to nie fejk ... więc przykro mi nabijanie widzów zostaw swojej Panci albo sobie kocurku
koteczek222->slodkaa987 pisze:Nie zapomnij tylko dodać, że ten worek na głowę to tylko po to by nie zaszkodzić Waszej Pani w końcu bycie podnóżkiem kocurka to lepsze niż na równi traktowanie przez normalną dziewczynę, która nie ma ego jak nie powiem co. Tak na poważnie, Wy serio myślicie, że słodka rzuciła studia? hahahaha Wy słudzy kocura mnie bawicie ;0 to, że ktoś się bawi to nie znaczy, że nie myśli
koteczek222->slodkaa987 pisze:nobody69 pisze:koteczek222 pisze:ruger44 pisze:Czyli że jeżeli na jednym koncie pokazywałaś piczę i cycki a na drugim twarz ale bez nagości to automatycznie jesteś wybielona?
Udowodnij że to była ta osoba o której piszesz. Znaki szczególne czy coś, a jeśli nie masz podstaw to są pomówienia
Czy usta i uśmiech należące ewidentnie do jednej i tej samej osoby to wystarczający znak szczególny?
Usta i śmiech mogą być podobne u wielu osób
Twarz doklejona z innej transmisji albo przez Administratorkę forum, która ma mnie dość albo przez ludzi kocurka cóż się dziwić slodka ma wielu wrogów.
koteczek222->slodkaa987 pisze:poker123 pisze:koteczek222 pisze:albo zazdrość Cię żzera, że 50000 żet dostała za nic
hahaaha czego ja mam ci zazdroscic ze dostalas jednorazowo 50 zetonow?
ja mam kuroniowke co miesiac 864 zl nie musze zebrac i sie ponizac jak ty z gola pi..ą za dyche
Nie wydaje mi sie, a skoro Twa Pani non stop u mnie przesiaduje i Ty zapewne też w takim razie widać, że żal dupe ściska tyle w temacie
pozdrawiam~!
udławcie się własnym jadem
koteczek222->slodkaa987 pisze:A płacicie jej za to żeby się wysilala? Hahaha w porównaniu do kocura jak jest show to u niej jest 1500 osób i może jej się nudzą już darmowe pokazy
koteczek222->slodkaa987 pisze:goldie pisze:wyrażam swoja opinie - chujowa
dziekuje za uwage
Wasza opinia pieski k272 jakoś mnie nie obchodzi bo jak dobrze wiemy goldie Ty też swego czasu u mnie bywałes. Jakoś nie obchodzi mnie czy robisz to by twoja pani dała Ci coś więcej czy też nie ale gdybym była aż tak chijowa to 1/9 fanów k272 i tych forumowych fapaczy by do mnie nie wchodziła i nie siedziała
koteczek222->slodkaa987 pisze:koteczek222 pisze:Klakier pisze:koteczek222 pisze:poker123 pisze:SLODKA TO BRZYDKA URWA
No popatrz piszesz o sobie, że sprzedajesz nagrania po za
ShowUp.tv i Twój k272 jest kuwa. W porównaniu do Was ja nie proponuje nikomu spotkań za kasę to po pierwsze ani się nie kurwię, a jak dobrze wiemy Wy jesteście sprzedajni. Nara!
Słodka jak przeczytałem Twoją rozmowę z adminem cw to tak mi się Ciebie szkoda zrobiło, że już miałem Ci nie dokładać na forum ale jeszcze raz wspomniesz o K272 bez powodu to Ci tu rozpętam taką gównoburze jakiej jeszcze nie było a linki do Twoich filmików będą fruwać nie tylko po forum.
Dawaj, zwłaszcza że to nie ja pisałam na cw. Rozsylaj linki, rozsylaj a zobaczymy na co mnie też stać.
I jak chcecie gownoburzy to może postępowanie karne przeciwko Waszej ukochanej za publiczne obrażanie mnie mam pokazać nagrany fragment czy dalej kolekcjonowac na was dowody a jak wiemy Pani Ewa W. już nie jest anonimowa.
koteczek222->slodkaa987 pisze:... Takiego czegoś nie toleruje a gdy pewna Pani nasyla na mnie swoją swite i też sama mnie obraża to dlaczego mam tego w końcu nie zgłosić? Nie niszczy drugiego człowieka bo sam możesz zostać zniszczony własną bronią. Długi czas nie reagowalam na to Ale teraz zaczęli przeginac, jak chcesz do nich dołączyć zapraszam, ale na dniach jak nie skończy się mnie hejtowanie że strony piesków idę do adwokata bo mam już po dziurki w nosie tego...
slodka987->slodkaa987 pisze:jay pisze:nie no nobody i ten drugi, kto uwierzy w takie bzdury?
jedna z najbardziej rozpoznawalnych osób na
ShowUp.tv miałaby naśladować słodką, w czym ?
a to, że kocurek do niej wchodziła to tylko po to żeby udzielić reprymendy, a nie jak słodka u kocurka ukrywać się i nagrywać filmiki
Zapewne tak jak było z "pokaż sowę". Pierwsza wpadłam na ten pomysł a potem nagle księżniczka też sobie z muszelek znalazła. Dla Twojej wiadomości mam filmik jak Pani Ewa mnie obraża plus screeny a nawet sama nie musiałam tego nagrywać i robić ludzie to zrobili za mnie i mi dostarczyli, przykre ale prawdziwe. Pozdrawiam!
rudy102->slodkaa987 pisze:Wunderbaum pisze:Ptaszki donoszą, jak twierdzi słodka za 5 dni jej już tu nie będzie, zegnajcie, żałoba narodowa, minuta ciszy... łezka
Jak to odchodzi? Z tego co kojarzę ona zostanie do końca kocurka i jeden dzień dłużej
a zauważyliście, że koteczek przez swą konkurentkę taki jakiś przygaszony chyba coś jest nie tak ;D b
slodkaa987 pisze:Prezent dla piesków k272. Pozdrawiam!
slodkaa987 pisze:NapalonaOna pisze:nie podszywam się i nie stalkuje innych...
Założyłam tylko nowy nick. Stalking to prześladowanie innych pozdrawiam! a Prześladować to jest inne zachowanie pozdor!
slodkaa987 pisze:NapalonaOna pisze:i dziwnym trafem Twój nowy nick to koteczek272.. no cóż Twoja sprawa, według mnie to głupota bo co chcesz tym udowodnić?
Mam prawo zmienić nick na jaki mi się podoba
slodkaa987 pisze:gumowy sprostowań i przeprosin przedewszystkim aby ten jebany kocur i jego pieski dali mi normalnie zyć na forum i na ShowUp.tv
haha cipka i cycki tylko an camwhores kocurek272
admin zobaczymy jak zeragujesz jak dostaniesz pozew do ręki
wiesz dobrze, że mam udukomentowane wszystko od począrku zwłaszcza z bezprawnymi banami
pora kończyć to zobaczymy kto sie będzie śmiał ostatni
z plebsem się nie walczy plebs się zwalcza ;p tyle po wypowiedziach które padały na mój temat jestem w stanie powiedziec o ludziach którzy się wypowiadali