Bunny_Marthy (Chaturbate) / Maua_Zua/MalaLolitka (SU)

Dział na temat naszych pań z showup-a, które robią pokazy dla dorosłych
Regulamin forum
Aby brać udział w konkursach należy dodawać linki do profili i transmisji w postach o naszych Dziewczynach z ShowUp.tv
Czemu rozmarzył.
Na podstawie mądrej obserwacji co najlepiej się sprzedaje i dorzucając też od siebie kilka ciekawych pomysłów coby tak odróżnić się od sporej konkurencji po oczywiście upływie określonego czasu można moim zdaniem też coś osiągnąć.
Tylko trzeba mieć głową na karku i wiedzieć jak jej używać.
Grunt to żeby pokazy były chwytliwe co też przyciągnie widzów.
A z tym czasami bywa spory problem i laski idą po najmniejszej linii oporu i nie ma się później też i co dziwić że są trochę rozgoryczone że konkurencji wiedzie się lepiej :!: :!:
Awatar użytkownika
Hardaszian
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 3096
Rejestracja: 17 sie 2017, 19:29
Podziękował: 23 razy
Podziękowano mu: 288 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: wszyscy wiedza
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv: HardRockCaffe666


Czyli jednak jest coś na rzeczy
-fotograf wypowiedział się na innym forum w temacie w którym on sama wyjaśnia...
https://forum.showup.tv/viewtopic.php?p=19905#p19905


Maua_Zua pisze:
Żadnych zwrotów nie było, bo nie było nawet czego zwracać. Opowiem kiedyś może na swoim blogu jak było naprawdę.


SPWoland pisze:
Witam Pani Magdo, z tej strony Sebastian.
Zostalem powiadomiony o powyzszym watku przez jednego z moich znajomych. Postanowilem tym krotkim postem odniesc sie do Pani zarzutow jakobym to na forum megamodels pisal nieprawde co jest klamstwem z Pani strony. Nie jestem byc moze slynnym fotografem, aczkolwiek dosc znana postacia na wielu forach modelingowych i fotograficznych. Tym samym rozumie Pani ze nie pozwalam sobie na rzucanie tego typu oskarzen bezpodstawnie aby nie zepsuc sobie opini w tym swiecie. Mam nadzieje ze jest to zrozumiale. Rozumiem ze uplynelo juz wiele czasu od tamtego wydarzenia lecz nadal je pamietam i cala zaistniala sytuacja miala miejsce. Miala Pani szanse odniesc sie do niej wtedy. Nikt nie blokowal Pani prawa do wypowiedzi. Jedyna Pani reakcja bylo usuniecie konta. Nie mam do Pani pretensji, rozumiem bledy mlodosci. Kwota rowniez byla niewielka. Prosze jednak aby nie pomawiala mnie Pani o mowienie nieprawdy.
Niecierpliwie czekam na wpis w rzeczonym temacie na Pani blogu.
Pozdrawiam
Sebastian "woland" P
Awatar użytkownika
BaBiK32
SU-holik
SU-holik
Posty: 155
Rejestracja: 22 lip 2015, 01:11
Podziękował: 34 razy
Podziękowano mu: 28 razy
Co masz w Majtkach?: Prywatne
Twoja ulubienica z SU:
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv:


HardRockCaffe666 pisze:I to windowanie się na plecach bardziej znanej e-kureki to lipa i tyle.


Fajnie nazywasz dziewczyny z kamerek,
ciekawe czy Twoje koleżanki Paula i Kaczątko
też się do nich zaliczają, czy też Owe divy to tylko strimerki lub modelki...? :laughingnew:
R29
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 648
Rejestracja: 06 gru 2017, 23:51
Podziękował: 114 razy
Podziękowano mu: 172 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ShowUp
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv:


I pomyśleć, że cała afera rozpoczęła się od 1000 żetonów, które Admin chciał za CAŁĄ ich działalność na forum.
1000 żetonów...Przecież często taką sumę to na transmisji rzuca jedna dziewczyna drugiej, na jakieś klapsy, tylko po to, aby się "przedstawić", nawiązać znajomość...
Jeszcze jakieś grozby, naprawdę chcecie pozwać człowieka, który na swoich transmisjach razi prądem nieślubną córkę Kubusia Puchatka? :lol:
Awatar użytkownika
SokratesNauczycielPlatona
SU-holik
SU-holik
Posty: 153
Rejestracja: 06 kwie 2019, 09:12
Podziękował: 350 razy
Podziękowano mu: 227 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ShowUp
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv:


Wizerunkowo to seppuku popełnione za jakieś gó....ne pieniądze. Odkręcenie tego będzie kosztowało dużo więcej.
Awatar użytkownika
no_one
ShowUp-FAN
ShowUp-FAN
Posty: 25
Rejestracja: 26 sty 2020, 22:09
Podziękował: 37 razy
Podziękowano mu: 54 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ShowUp
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv:


HenryChinaski1 pisze:(...)


Widzę Heniu, że Cię ostro podkurwili ;) A ad rem - to słuszną konstatację poczynili, że szukanie dziewczyn do stajenki wśród "sexworkerek" z SU mija się z celem - bo one nie są żadnymi "sexworkerkami" ;) Tylko samozatrudnionymi rzemieślnikami :D Im nie jest do niczego potrzebny żaden nadrzemieślik, który będzie mówił, co robić i pobierał za to prowizję... Pomysł, aby szukać poza SU ma sens. Co prawda ja od 2016 r. nie zagłębiałem się w temat studiów kamerkowych, ale wydaje mi się, że ten model, jaki chcą uskutecznić, rozumiem i jego główny core opisałem w poprzednim poście...

W skrócie, można sobie wyobrazić Polskę w 2015 r. Minimalna krajowa to coś koło 1350 zł na rękę. W Polsce prowincjonalnej o pracę ciężko. Jeśli już jest i jest na umowę o pracę, to minimalna krajowa to maks, co na umowie dadzą. Wiele młodych kobiet na prowincji nie może liczyć nawet na to. Są całe regiony Polski, które żyją w biedzie. O 500+ nikt jeszcze nie słyszał. Poza Warszawą jest to całe Mazowieckie, całe Świętokrzyskie, całe Łódzkie - nawet z Łodzią. Lubelskie, Małopolskie itp. itd. Nawet na wybrzeżu poza Trójmiastem nie jest za wesoło... Generalnie Polska Wschodnia.

Wyobraźmy sobie, że są w tej Polsce B cwani panowie (najczęściej), którzy mają trochę kasy w ręku i know how + 1 do 2 modelek już skaptowanych na stan. Wynajmują sobie domek - albo jeszcze lepiej, mają go i adaptują na swoje biura, pod jakąś większą miejscowością na zagłębiu polskiej biedy. Czy będzie to Piotrków Trybunalski, czy Łódź, Kielce, Radom, czy inne zadupie. Jakieś byłe miasto wojewódzkie najlepiej. Gdzie jeszcze są jakieś wyjazdowe, weekendowe filie zamiejscowe akademii lansu i bouncu z Pcimia Dolnego - filia zamiejscowa w Radomiu czy tym podobne. "Uczelnie" oferujące zdobycie papierka ambitnym acz ubogim ludziom z prowincji.

W takim środowisku kwitły w Polsce takie właśnie studia. Część z nich, to były zwykłe burdele, których właściciele znaleźli sposób na dodatkowe zyski. Jak akurat dziewczyna jakaś nie pracowała, nie miała klienta. Generalnie grzała dupę, to aby nie marnować czasu i pieniędzy szefunio kazał jej iść do pokoju na kamerki. Ale były też serio wyspecjalizowane studia - jak to hipotetyczne ze scenariusza z mojego poprzedniego postu. Które kaptowały młode dziewczyny na kamerki w ten sposób - nawet poprzez ogłoszenia w urzędach pracy LOL. I znajdowali chętne. Dziewczyny wtedy mało wiedziały o kamerkach. Same nie umiałyby się na nich odnaleźć. SU zaczęło robić reklamę i zaistniało ledwo w 2013 r. w ogólnej świadomości ludzkiej. A studia swój rozkwit miały między 2011-12 a 2016 r. w Polsce. W tym roku też przestałem się tematem bliżej interesować.

W każdym razie, przychodziła taka dziewczyna do pracy. Transmitowała tylko na zagranicę - nikt więc w kraju nie miał prawa się dowiedzieć, jak zarabia. Przychodziła na 6h do roboty i wychodziła bogatsza o 300-500 zł zarobione prosto do ręki. Pierwszą wypłatę dostawała z góry. Kolejne na koniec każdego dnia. Jak chciała mieć jakąś umowę, to podpisywali z nią umowę zlecenia na 1000 zł miesięcznie - i miała ubezpieczenie. W życiorysie nie miała żadnego śladu, że była modelką z sexkamerek. Pełna anonimowość i kultura. Jedna modelka dziennie zarabiała ok. 3000 zł w napiwkach dla "Firmy". 300 do 500 zł na czysto szło do jej kieszeni dniówki - nie czekała na żaden przelew nic. Ona miała kasę do ręki. Oczekiwanie na przelewy to była rola szefa.

Czy taki właśnie schemat chce uskuteczniać Maua z Zozole? Nie wiem. Jeśli tak, to nie wiem, czy to jeszcze ma sens...? Minimalna dzisiaj wynosi prawie 2000 jeśli jesteś spoza miejsca pracy - czyli przysłowiowej wsi i musisz dojeżdżać do miasta. Każdy pracodawca dziś już oferuje umowę o pracę. Bo chętnych do pracy brak. Jak nie chcesz pracować, a masz dzieci, to jesteś w stanie się utrzymać. A jak chcesz, to masz i 500+ i pracę i nie jest źle. Więc wiele dziewczyn nie odczuwa przymusu ekonomicznego do świecenia cipką na kamerkach. Te, które wolą słodkie życie, zamiast zapierdalać, prędzej, czy później odkryją SU i same też zaczną transmitowanie - więc po co im tacy pośrednicy, jak Bunny?

Załóżmy, że jednak znajdą chętne do pracy. Też nie bardzo rozumiem, co za umowy chcą z nimi podpisywać? Zlecenia? O pracę? Jakie NDA? Oj, żeby ich ktoś nie podpieprzył do PIP albo i gorzej - bo jeszcze jak wejdą artykuły o handlu ludźmi, to będą mieć przejebane. Wszystko zależy od tego, czego w tych ich "NDA" nawstawiają. Generalnie, NDA nie może zakazać prawa do korzystania z własnego wizerunku modelkom. Może zakazać prowadzenia konkurencji względem byłego pracodawcy (jaki stosunek ma ich łączyć z sexmodelkami?)? Ale zgodnie z prawem, za okres w którym pracownik nie może pracować u konkurencji, były pracodawca też musi zapłacić... Moim zdaniem, stąpają po polu minowym i mogą nieźle wdepnąć...

A co do Twoich uwag co do znajomego, co miał kilka mieszkań... Wiesz - ja znałem takiego, co miał jedno mieszkanie a w nim wynajmował pokój. I nie dość, że dziewczyny mu płaciły za ten pokój w gotówce, to jeszcze odbierał sobie w naturze resztę. Skąd je rekrutował? Ze zwyczajnych ogłoszeń o wynajmie mieszkania... Też mi się we łbie nie mieściło, jak łatwo można i jak tanim sumptem pierdolić tak seryjnie laski. Ech... Nie ważne...

Pozdrawiam

PS. Ale to były czasy, (od 2008 r. mniej więcej poważne początki), że jak ktoś miał na start 20-30 tysi zł, jakiś lokal, sprzęt komputerowy i kamerki oraz 1-2 dziewczyny już "przekonane", to mógł bardzo szybko zbudować stajnię nawet 20 dziewczyn. I zacząć zarabiać na czysto przy kilkunastu tylko modelkach (uwzględniając rotację - ogólna liczna stale pracująca w miesiącu), zarabiać na czysto 250k-300k zł... Ale ci, co mieli know how, to ich tak wielu nie było... I nie bardzo chcieli się to wiedzą dzielić. Kto by ją miał wtedy i tę kasę na starcie, to by dziś mógł już sobie na emeryturę przejść...
Dawniej, na forumsu.pl miałem nick "Cichy Bob" - nie mylić z "Cichy_Bob" a następnie "Bobek"...
https://forumsu.de/member/Cichy%20Bob/
Awatar użytkownika
Cichy Bob
SU-holik
SU-holik
Posty: 195
Rejestracja: 17 gru 2016, 01:50
Podziękował: 9 razy
Podziękowano mu: 22 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ShowUp
Anal?: Tak
Nick na ShowUp.tv:


Pewnie jednym z powodów dla których nie słyszałeś o legalnie działających polskich studiach jest to, że do tej pory w Polsce nikt nie był na tyle durny, żeby łamać art. 204 i dobrowolnie samemu się podpierdolić do prokuratury rejestrując firmę z taką działalnością :) Póki w Polsce czerpanie zysku z nierządu jest karalne póty nie usłyszymy o polskim ("polskim" nie "używającym polskiego języka" - bo Szołap jak wiadomo jest firmą amerykańską z czeskimi i afrykańskimi korzeniami) portalu z kamerkami i tym bardziej nie usłyszymy o firmie która zajmuje się rekrutowaniem i znajdowaniem zleceń (i oczywiście - pobieraniem prowizji) dla e-prostytutek.

BaBiK32 pisze:Czyli jednak jest coś na rzeczy
-fotograf wypowiedział się na innym forum w temacie w którym on sama wyjaśnia...


Każda opowieść ma "dwie strony" - z jednej skrzywdzona początkująca modelka którą doświadczony i bezduszny fotograf chciał zapędzić gdzieś hen na koniec świata na "sesje" a potem niecnie wykorzystać w hotelu dlatego ona chciała "dać mu nauczke" i pobrała kilkaset zł "na bilet i hotel" a potem uciekła (taką zapewne historię napisze Maua na swoim blogu) a z drugiej doświadczony, dobrotliwy fotograf chcący pomóc początkującej w branży się wybić i zrobić jej sesje za darmo a nawet opłacić jej koszty podróży i noclegu który został perfidnie wykorzystany przez niecną i bezduszną modelkę na kilkaset zł które dobrotliwie podesłał jej z dobrego serduszka "na bilet i hotel" (taką historię przedstawia on). Mineło już tyle czasu, że obie strony nie mają żadnych zachowanych dowodów a kwota jest na tyle nieistotna, że nie warto nawet o niej wspominać
Pamiętaj, że jeżeli życie pluje Ci w twarz to znaczy tylko jedno - nie trafiło w dupę więc teraz będziesz ruchany na sucho
Awatar użytkownika
ruger44
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 3148
Rejestracja: 08 lis 2015, 08:42
Lokalizacja: Mielec
Podziękował: 1425 razy
Podziękowano mu: 500 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: Niania
Anal?: Tak
Nick na ShowUp.tv: BRAK


Nie no. De lege artis to to działanie tych firm nie było nielegalne. Możesz w PL legalnie produkować filmy porno - i nie musisz mieć na to zezwolenia. Wystarczy zwykłą swoboda prowadzenia działalności gospodarczej i odpowiednie PKD zgłoszone. To, na czym najwięcej robili wałków i o co można by się do właścicieli takich studiów przypieprzyć to to, że podpisywali jakąś jedną umowę zlecenia w miesiącu na śmiesznie małą kwotę. A faktycznie wypłacali pod stołem gotówkę do ręki ich modelkom. Ale nikomu nie zależało na tym, aby to wykazywać. Zwłaszcza modelkom...

Tak więc art. 204 nie bardzo pasuje do tego rodzaju działalności. Bo tu nie chodzi o prostytucję sui generis, ale o zwykły modeling. A cisza, jaka w okół studiów była wynikała z tego, co napisałem - kto wiedział, jak ten biznes działa, nie potrzebował konkurencji. Im ciszej jedziesz, tym dalej zajedziesz - głosi ruskie przysłowie. Ryzyko prawne, jakiego się dopatruję, w zapowiedziach umów NDA itp. jest raczej takie, że Mauej i Zozole może coś odpierdolić i będą chcieli zastraszać paragrafami swoje modelki. Nie do końca rozumiejąc, jaki jest rzeczywisty stan prawny. I jaka jest praktyka. Jeśli modelki poczują się pokrzywdzone. Jeśli będzie ich zbyt wiele i pójdą do prokuratora, to ten może chcieć się wykazać - i im przylepi sankcje na podstawie art 115 par. 22 ust. 3) do 6)... ;)

Kod: Zaznacz cały
Art. 115. Handel ludźmi

§ 22. Handlem ludźmi jest werbowanie, transport, dostarczanie, przekazywanie,
przechowywanie lub przyjmowanie osoby z zastosowaniem:
1) przemocy lub groźby bezprawnej,
2) uprowadzenia,
3) podstępu,
4) wprowadzenia w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego
pojmowania przedsiębranego działania,
5) nadużycia stosunku zależności, wykorzystania krytycznego położenia lub stanu bezradności,
6) udzielenia albo przyjęcia korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy osobie sprawującej opiekę lub nadzór nad inną osobą
– w celu jej wykorzystania, nawet za jej zgodą, w szczególności w prostytucji, pornografii lub innych formach seksualnego wykorzystania, w pracy lub usługach o charakterze przymusowym, w żebractwie, w niewolnictwie lub innych formach wykorzystania poniżających godność człowieka albo w celu pozyskania komórek, tkanek lub narządów wbrew przepisom ustawy. Jeżeli zachowanie sprawcy dotyczy małoletniego, stanowi ono handel ludźmi, nawet gdy nie zostały użyte metody lub środki wymienione w pkt 1–6.
Dawniej, na forumsu.pl miałem nick "Cichy Bob" - nie mylić z "Cichy_Bob" a następnie "Bobek"...
https://forumsu.de/member/Cichy%20Bob/
Awatar użytkownika
Cichy Bob
SU-holik
SU-holik
Posty: 195
Rejestracja: 17 gru 2016, 01:50
Podziękował: 9 razy
Podziękowano mu: 22 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ShowUp
Anal?: Tak
Nick na ShowUp.tv:


NoMoreTears pisze:
Z Madzią od zawsze było coś nie tak. Pazerne to to i cwane.

Jakby ktoś nie pamiętał:
Bawiła się w modelling, umówiła na sesyjki, wzięła od kolesia hajs na pociąg, wystawiła go kilka razy, a kasy za bilety nie zwróciła. Brzmi znajomo?


Obrazek

https://forum.showup.tv/viewtopic.php?p=19905#p19905
Awatar użytkownika
e-Laski
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 2085
Rejestracja: 21 lip 2015, 23:01
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 13 razy
Podziękowano mu: 177 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: Energia93
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv: Laski ShowUp


Cichy Bob pisze:Nie no. De lege artis to to działanie tych firm nie było nielegalne. Możesz w PL legalnie produkować filmy porno - i nie musisz mieć na to zezwolenia. Wystarczy zwykłą swoboda prowadzenia działalności gospodarczej i odpowiednie PKD zgłoszone. To, na czym najwięcej robili wałków i o co można by się do właścicieli takich studiów przypieprzyć to to, że podpisywali jakąś jedną umowę zlecenia w miesiącu na śmiesznie małą kwotę. A faktycznie wypłacali pod stołem gotówkę do ręki ich modelkom. Ale nikomu nie zależało na tym, aby to wykazywać. Zwłaszcza modelkom...

Tak więc art. 204 nie bardzo pasuje do tego rodzaju działalności. Bo tu nie chodzi o prostytucję sui generis, ale o zwykły modeling. A cisza, jaka w okół studiów była wynikała z tego, co napisałem - kto wiedział, jak ten biznes działa, nie potrzebował konkurencji. Im ciszej jedziesz, tym dalej zajedziesz - głosi ruskie przysłowie. Ryzyko prawne, jakiego się dopatruję, w zapowiedziach umów NDA itp. jest raczej takie, że Mauej i Zozole może coś odpierdolić i będą chcieli zastraszać paragrafami swoje modelki. Nie do końca rozumiejąc, jaki jest rzeczywisty stan prawny. I jaka jest praktyka. Jeśli modelki poczują się pokrzywdzone. Jeśli będzie ich zbyt wiele i pójdą do prokuratora, to ten może chcieć się wykazać - i im przylepi sankcje na podstawie art 115 par. 22 ust. 3) do 6)... ;)


Praktyka jest taka, że nie ma jeszcze praktyki prawnej wobec camwhore'ingu gdyż jest to nowe zjawisko i ustawodawca jak zwykle je "przespał" i trudno powiedzieć pod jaki paragraf podepnie go (czy?) prokurator. Gdy swego czasu na forum modelki poruszyły temat podatków i tego, czy będąc e-whore podchodzą pod paragraf o zwolnieniu prostytutek z opłaty PIT to każdy księgowy i każda izba skarbowa odpowiadała inaczej powołując się na inne paragrafy i ustawy (i co najlepsze - każda miała rację :). W Polsce jak wiadomo czasami uczciwy prawicowy bogobojny kamienicznik wynajmujący profesjonalistkom pokoje "na godziny" może zostać posądzony o czerpanie korzyści z nierządu a znowu na innych "chłopaków z miasta" nie można przez lata ukręcić bicza mimo, iż otwarcie się obnoszą z wykonywanym zawodem sutenera. A definicja nierządu jest płynna, dla niektórych prostytutką NIE jest pani wykonująca "masaż całego ciała z finałem" bo jest to MASAŻ a nie seks i pan pobierający 50% od takiej "masażystki" nie jest już alfonsem tylko uczciwym przedsiębiorcą i pracodawcą a dla innych salony gogo czy striptizu to JEST nierząd (i dlatego pewnie wszystkie tego typu przybytki są zarejestrowane "na słupa" albo na firmę z zagranicy) i osoby czerpiące zyski z tej działalności podlegają przepisom KK.
Pamiętaj, że jeżeli życie pluje Ci w twarz to znaczy tylko jedno - nie trafiło w dupę więc teraz będziesz ruchany na sucho
Awatar użytkownika
ruger44
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 3148
Rejestracja: 08 lis 2015, 08:42
Lokalizacja: Mielec
Podziękował: 1425 razy
Podziękowano mu: 500 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: Niania
Anal?: Tak
Nick na ShowUp.tv: BRAK


ruger44 pisze:Praktyka jest taka, że nie ma jeszcze praktyki prawnej wobec camwhore'ingu gdyż jest to nowe zjawisko i ustawodawca jak zwykle je "przespał" i trudno powiedzieć pod jaki paragraf podepnie go (czy?) prokurator.


Prokurator nie podepnie go pod żaden - nawet realna prostytucja nie jest przestępstwem. Czerpanie zeń zysków jest. Camwhoring, jak go nazywasz, jest tożsamy w polskim prawie z produkcją filmów dla dorosłych - zapadały w tej sprawie liczne wyroki. Pozywani byli wydawcy czasopisma Wamp w latach 90 m.in. i sądy na przestrzeni lat ugruntowały orzecznictwo - produkcja dla dorosłych nie jest nielegalna, i ile treści produkowane, nie zawierają przemocy, nie są z udziałem nieletnich lub zwierząt. To samo chciano zrobić z wydawcami stron typu Roksa - przypierdolić im z art. 204 jaki przywołałeś. Sądy prawomocnie - orzecznictwo SN, - ugruntowały linię, że nie jest to czerpaniem z cudzego nierządu. To zwykła działalność reklamowa - nic więcej. Przynajmniej w polskim prawie - we Francji, Szwecji czy USA tak nie jest... Reasumując - studia produkujące treści dla dorosłych i je streamujące nie są w myśl obecnej linii orzeczniczej niczym nielegalnym - co innego jeśli w grę wchodzi tzw. "handel ludźmi". Jeśli którakolwiek z modelek jest lub byłaby zwabiona do tej działalności podstępem - zmuszana wbrew swej woli, zastraszana, że niby podpisała jakąś umowę itp. To literalnie punkt 6) paragrafu 22) się kłania z art. przywołanego moim postem pow. I tutaj prokurator ma pełne pole do popisu... Wystarczy, że się zgłosi jakaś poszkodowana i zechce podać na papier co jej na wątrobie leży i taka Maua będzie ugotowana. Maua, jak Maua - da sobie radę. Ale Zozole to ciacho. I ta mina intelektualisty zapatrzonego w dal - to się mu może zmienić, kiedy mu przyjdzie siedzieć w pasiakach...

Gdy swego czasu na forum modelki poruszyły temat podatków i tego, czy będąc e-whore podchodzą pod paragraf o zwolnieniu prostytutek z opłaty PIT to każdy księgowy i każda izba skarbowa odpowiadała inaczej powołując się na inne paragrafy i ustawy (i co najlepsze - każda miała rację :).


Pierdolisz i zapominasz, kto ten topic na starym forume zakłądał:
https://forumsu.de/etony-f31/zetony-podatki-ustawa-podatku-dochodowym-fiz-t220.html

- masz, poscroluj sobie dla przypomnienia. Laski tempo myśłały, że nie muszą - a ja im musiałem to z główek wybijać... Dziś już żadna taka głupia nie jest i wykazują już przed skarbówką swoje dochody z sexmodelingu. Ale jeszcze w 2014 r. niektóre mniemały, że się prostytuują :D Prostytucja nie może być przedmiotem legalnie zawartej umowy. Sexmodeling - a i owszem... Dlatego prostytucji się nie opodatkowuje. Sexmodeling już tak ;)

W Polsce jak wiadomo czasami uczciwy prawicowy bogobojny kamienicznik wynajmujący profesjonalistkom pokoje "na godziny" może zostać posądzony o czerpanie korzyści z nierządu a znowu na innych "chłopaków z miasta" nie można przez lata ukręcić bicza mimo, iż otwarcie się obnoszą z wykonywanym zawodem sutenera.


Po prawdzie, to nie Banaś a syn Banasia wynajmował te pokoje - ojciec tylko wziął winę syna na siebie na klatę. Staruszek nie wiedział, co młokos nawywijał ;)

A definicja nierządu jest płynna, dla niektórych prostytutką NIE jest pani wykonująca "masaż całego ciała z finałem" bo jest to MASAŻ a nie seks


Ale od Izy i PanciMilenci to Ty się odfikaj, bo "wisz pan, krew się będzie lać"! :) A tak serio, to cały czas się biję z myślami - czy jak będę kiedyś w Wawie, nie odwiedzić ich salonu na Tarchominie i nie doświadczyć tego Lua lua - czy jak tam ten hawajski masaż w ich wykonaniu się zwie? Tylko, że ja... nie wiem kiedy będę w Wawie, zwłaszcza piątkami... I trochę się wstydzę i brak mi śmiałości :( Najgorzej, to być taką pizdą... ;(

i pan pobierający 50% od takiej "masażystki" nie jest już alfonsem tylko uczciwym przedsiębiorcą i pracodawcą a dla innych salony gogo czy striptizu to JEST nierząd (i dlatego pewnie wszystkie tego typu przybytki są zarejestrowane "na słupa" albo na firmę z zagranicy) i osoby czerpiące zyski z tej działalności podlegają przepisom KK.


A tego ich alfa gonić! Chociaż... One chyba same - bez alfa mają ten salon masażu...? Hm...

Na zakończenie - przerywnik muzyczny "wisz pan":

Dawniej, na forumsu.pl miałem nick "Cichy Bob" - nie mylić z "Cichy_Bob" a następnie "Bobek"...
https://forumsu.de/member/Cichy%20Bob/
Awatar użytkownika
Cichy Bob
SU-holik
SU-holik
Posty: 195
Rejestracja: 17 gru 2016, 01:50
Podziękował: 9 razy
Podziękowano mu: 22 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ShowUp
Anal?: Tak
Nick na ShowUp.tv:


Polski biznes seks kamerek działający według schematu który opisał Cichy Bob, działał już ok. 2000 roku. Wtedy zagłębiem (nomen omen) tego interesu była Dąbrowa Górnicza. W 2004 roku był już na tyle rozwinięty, że pisano o tym artykuły w prasie, było też coś na ten temat w "Różowej landrynce" - chyba nie przekręciłem nazwy. Potem jakoś zdechło, jednak ludzie zrobili duże pieniądze. Jedna z tych firm działa do dzisiaj, ale profil działalności jest zupełnie inny.
Awatar użytkownika
no_one
ShowUp-FAN
ShowUp-FAN
Posty: 25
Rejestracja: 26 sty 2020, 22:09
Podziękował: 37 razy
Podziękowano mu: 54 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ShowUp
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv:


ruger44, skarbowka koniec koncow jasno postawila ze camwhoring prostytucja nie jest. Nie jestem zaskoczony... Masz racje ze ustawodawca "przespal" zjawisko i prawo nie nadaza za, w tym przypadku technologią. W Polsce temat raczej dlugo jakos dalej popchniety nie bedzie bo i nie ma po co. Skarbowka woli miec "modelki" i artystki" bo z nich mozna sciagnac podatki. Dla parlametu temat tak niszowy, ze nawet niema o czym gadac. Zreszta uznanie przez ustawodawce camwhoringu za prostytucje byloby strzalem w stope. W kraju w ktorym prostytucja jest mozna powiedziec nieopodatkowana, ale legalna. otworzyloby to droge do prania pieniedzy na spora skale. Wystarczy troche wyobrazni...

Cichy Bob pisze:Dziś już żadna taka głupia nie jest i wykazują już przed skarbówką swoje dochody z sexmodelingu.

Smiem watpic czy to takie powszechne. Co prawda laski zapewniaja ze wszystko jest na legalu, podatki elegancko zaplacone itd. Oczywiscie, pewnie jest sporo ktore tak robia. Za to po tym co czasem czytam i slysze z wypowiedzi niektorych to mam watpliwosci, czy jest tak pieknie. Doslownie kilka- kilkanascie dni temu pewna baaardzo znana modelka co do ktorej bylem przekonany, ze prowadzi wszystko zgodnie z prawem, wysypala sie kilkoma slowami z ktorych ewidentnie wyszlo, ze skarbowka jeszcze od niej nie zobaczyla ani zlotowki... I jeszcze pal licho gdyby to byla jakas duperka ktora dorabia sobie jakies ochlapy...nie, spora gwiazda.
"Inni piszą głupoty to ja też mogę" HardRockCaffe666
Awatar użytkownika
komin
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 2101
Rejestracja: 08 lis 2015, 16:48
Podziękował: 747 razy
Podziękowano mu: 1167 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ***
Anal?: Tak
Nick na ShowUp.tv: PanKomin


ruger44 pisze:Każda opowieść ma "dwie strony" - z jednej skrzywdzona początkująca modelka którą doświadczony i bezduszny fotograf chciał zapędzić gdzieś hen na koniec świata na "sesje" a potem niecnie wykorzystać w hotelu dlatego ona chciała "dać mu nauczke" i pobrała kilkaset zł "na bilet i hotel" a potem uciekła (taką zapewne historię napisze Maua na swoim blogu) a z drugiej doświadczony, dobrotliwy fotograf chcący pomóc początkującej w branży się wybić i zrobić jej sesje za darmo a nawet opłacić jej koszty podróży i noclegu który został perfidnie wykorzystany przez niecną i bezduszną modelkę na kilkaset zł które dobrotliwie podesłał jej z dobrego serduszka "na bilet i hotel" (taką historię przedstawia on). Mineło już tyle czasu, że obie strony nie mają żadnych zachowanych dowodów a kwota jest na tyle nieistotna, że nie warto nawet o niej wspominać


Fotograf na wózku chciał ją zgwałcić w hotelu?



Sebastian Pietrzak to niepełnosprawny fotograf. - Czuję się z nim dobrze i wiem, że jestem w dobrych rękach - powiedziała modelka Klaudia Skalska. - Mam do niego pełne zaufanie - dodała modelka Katarzyna Wiśniewska. W studiu programu fotomodelka Joanna Matysiak-Bąk zdradziła, jak wygląda praca z Pietrzakiem.

Kobiety w obiektywnie niepełnosprawnego [WIDEO]

Jak znajduje modelki? Jak przekonuje je do zdjęć bardziej odważnych? Czy utrzymuje się z fotografowania? I wreszcie, czy to, że ma sprawną tylko lewą rękę przeszkadza mu w realizacji jego hobby? Poznajcie niezwykłego fotografa - Sebastiana Pietrzaka. Nasze studio odwiedziła w towarzystwie swoich modelek: Sary Sandu i Joanny Matysiak-Bąk.

Dzień Dobry TVN: Kobiety w obiektywie Sebastiana

Jego akty zdobywają nagrody. "Niepełnosprawność nie ogranicza"

Sebastian Pietrzak: Fotografia to ucieczka do innego świata.
Awatar użytkownika
e-Laski
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 2085
Rejestracja: 21 lip 2015, 23:01
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 13 razy
Podziękowano mu: 177 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: Energia93
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv: Laski ShowUp


To ten kolo? O fakszit, jakoś inaczej sobie wyobrażałem go jako "typowego fotografa aktów" coś w stylu Petera Hegre a nie wiedziałem że on na wózku pomyka! No to rzeczywiście nie dodaje chwały Mauej jeżeli się pomyśli, że nie tylko wydymała kolesia na hajs ale wydymała kolesia NA WÓZKU na hajs, słabiutko :( Ciężko się z tego logicznie wytłumaczyć i pewnie dlatego zamilkła wtedy
Pamiętaj, że jeżeli życie pluje Ci w twarz to znaczy tylko jedno - nie trafiło w dupę więc teraz będziesz ruchany na sucho
Awatar użytkownika
ruger44
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 3148
Rejestracja: 08 lis 2015, 08:42
Lokalizacja: Mielec
Podziękował: 1425 razy
Podziękowano mu: 500 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: Niania
Anal?: Tak
Nick na ShowUp.tv: BRAK


https://superbiz.se.pl/wiadomosci/seksk ... -DzVi.html
Na początku nie wiedziałam, że można to robić samemu i ktoś mnie wynajął. Potem, jak chciałam zrezygnować, to ta osoba zaczęła mi grozić. Jak już uwolniłam się od tej osoby, to zaczęłam streamować samodzielnie na polskiej platformie, a potem przeniosłam się na zagranicznego Chaturbate
Awatar użytkownika
wieczna chcica
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 349
Rejestracja: 24 lut 2016, 11:41
Podziękował: 38 razy
Podziękowano mu: 63 razy
Co masz w Majtkach?: Pussy
Twoja ulubienica z SU: suodka
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv:


wystawić niepełnosprawnego, poruszającego się na wózku inwalidzkim, artyste?
to jak kopnąć w dupę niewidomego karła, który grzecznie czeka w kolejce na sniadanie w jadłodajni bł. Alberta
to jak uderzyć Pana Jezusa
a nawet gorzej
Panie Sebastianie... całę foro trzyma z Panem... jestem w stanie zainicjowac zbiórke piniendzy, żeby oddać Panu za te bilety i hotel.. czego nie uczyniła wówczas modelka


WSTYD!!!!!!
Obrazek
Awatar użytkownika
HenryChinaski1
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 878
Rejestracja: 14 sie 2016, 19:57
Podziękował: 22 razy
Podziękowano mu: 228 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ShowUp
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv:


Pewnie będą zadowoleni, że wrzucam ich treści w ich temat (darmowa reklama)! Nie zaznajomiłem się z całością wrzucanego materiału... (ale póki co nic konkretnego nie było, poza info jakiego aparatu używa do streamów = Lumix GH4, a że wcześniej używała Logitech Brio 4K).
Legginsomaniak, fan lodzików i nie jestem hakerem, wybijcie sobie to z głowy ;x
Voldemort Szołapka :sarcastic_blum:
AllMyLinks = wszystkie linki w jednym miejscu
Awatar użytkownika
Fapka
Night's Watch
Night's Watch
Posty: 1478
Rejestracja: 04 mar 2017, 11:09
Lokalizacja: śląskie
Podziękował: 102 razy
Podziękowano mu: 173 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: VeronikaVirt
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv: Fappi i niepubliczne


Awatar użytkownika
e-Laski
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 2085
Rejestracja: 21 lip 2015, 23:01
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 13 razy
Podziękowano mu: 177 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: Energia93
Anal?: Nie
Nick na ShowUp.tv: Laski ShowUp


Hmmm... Wysluchalem. Ciekawe czy tylko ja odnioslem wrazenie ze troche poslizgano sie po temacie, Gonciarz z drugim prowadzacym jakby nie do konca wiedzieli o co powinni pytac i czy wogole wypada zapytac... Byc moze lekko interesujace jesli podcast jest skierowany do kogos kto pierwszy raz slyszy o CB i SU. Moje odczucie ze wszyscy byli nie przygotowani do tej rozmowy. Nawet troche sie dziwie ze Maua z prezesem niezbyt wykorzystali mozliwosci zareklamowania swojej firmy "u Gonciarza". Dla mnie takie hipsterskie pogaduszki ze Starbucksa.
Osobiscie wynioslem z tego tylko kolejne nowe okreslenie: "adult performer", ciekawe czy sie przyjmie :scratch_one-s_head:
"Inni piszą głupoty to ja też mogę" HardRockCaffe666
Awatar użytkownika
komin
ShowUpper
ShowUpper
Posty: 2101
Rejestracja: 08 lis 2015, 16:48
Podziękował: 747 razy
Podziękowano mu: 1167 razy
Co masz w Majtkach?: Dick
Twoja ulubienica z SU: ***
Anal?: Tak
Nick na ShowUp.tv: PanKomin


PoprzedniaNastępna

  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do Kobiety - Pokazy 18+



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: batmazb, Gratulacje, Hetrique i 53 gości