komin pisze:Tomox tez tu chyba przekombinowal z tym zlecaniem przelewow z amerykanskiego banku. Pieniadze z dotpaya raczej lądują na polskim koncie i jedynie ewentualny zysk wlascicieli jest transferowany gdzies za granice.
Możliwe że tak jest, tylko wtedy moim zdaniem mijało by się z celem zakładanie spółki w USA, która w założeniu ma nie płacić podatku dochodowego. Mając konto firmowe i oddział firmy w Polsce dochód będzie opodatkowany w pełnym wymiarze dla prawa podatkowego w Polsce, ponieważ dochód płacony w miejscu umiejscowienia spółki będzie wynosił 0 to nie będzie co od dochodu w Polsce odliczyć. Większy sens ma założenie samego konta, tylko po to żeby realizować z niego przelewy od dotpay, wtedy w USA przy dobrym prowadzeniu można uniknąć płacenia podatku od dochodu. Poza kontem nie ma żadnych wspólników i pośredników w Polsce, i właściwym dla rozliczeń miejscem jest to gdzie zarejestrowana jest spółka. Dlatego to wg mnie tyle trwa, te spółki bardzo trudno prześwietlić, poszperałem trochę i w stanie Wyoming, nie zdaje się sprawozdania z dochodu spółki, nie płaci się podatku dochodowego, tak naprawdę w tych sprawozdaniach podaje się tylko dane właściciela spółki. W uproszczeniu sprawozdanie jakie zdajesz jest na zasadzie "Ja Pan X , mam zarejestrowaną spółkę Y" , w tym konkretnym stanie nawet nie ma potrzeby podawania nawet tożsamości wspólników. I wystarczy oświadczenie że pod takim adresem jest zarejestrowana taka spółka (tak wiem jak nieprawdopodobnie to brzmi), i tego pewny nie jestem ale w kontekście blokady i sprawdzania kont, może być to o tyle utrudnione że prawdopodobnie również stan Wyoming nie ma podpisanej umowy o wymianie informacji z IRS (amerykański fiskus stanowy), nie jeśli podmiot zagraniczny chce jakieś dokumenty to ze strony administracji stanu nie dostanie żadnej pomocy.
SU jeśli chciał przyspieszyć sprawę to sam podesłał do polskiego banku wszystkie dokumenty jakie miał, ale jeśli bank chce to weryfikować tam gdzie umiejscowiona jest spółka, to ktoś musi być bardzo zawzięty i zmotywowany żeby to szybko uzyskać, bo na dzień dobry odbija się od muru "nie podamy takich danych, nie współpracujemy w zakresie wymiany informacji itp".
To co powyżej napisałem ma sens tylko przy założeniu że SU jest zarejestrowany tylko pod adresem podanym w regulaminie, i ma w Polsce tylko konto to transferu, wtedy te ich komunikaty itp są jak najbardziej spójne i logiczne. Dalej obstaję przy tym, że tak właśnie jest. Gdybym miał zakładać firmę bazującą na podobnym systemie finansowania i chciał nie płacić podatku dochodowego, robiłbym dokładnie tak samo.
W przypadku posiadania oddziału w Polsce, traci to sens, i jest podejrzane, bo międzybankowe weryfikacje w obrębie jednego kraju z technicznego punktu widzenia trwają max 2 dni.
ps. to tylko teoria, nie mam żadnych dowodów że tak właśnie jest