Hard, z całym szacunkiem, ale zawsze jak się pisze do Ciebie coś merytorycznego, to od Ciebie jest tylko odpowiedź zawsze w tej samej konwencji i ogranicza się do słowotoku który można dopasować do jednego z poniższych podsumowań.
1. Czepiacie się mnie bo się lubicie czepiać (ale nic do poparcie tej tezy)
2. Kto szkaluje Paule to jest Spikelem (dowodów nie ma, ale przecież nikt inny by o niej źle nie pisał)
3. Mam haki ale ich nie pokaże (brak haków usprawiedliwiam tym że jestem lepszy od reszty i nie robię takich świństw )- to po co je zbierasz??
4. Paula jest super
5. Nie będę odpowiadał bo nie chcę (częściej nie mam co odpowiedzieć, ale napiszę że nie chcę żeby nie wyjść na idiotę)
6. Piszecie o mnie źle bo Was to bawi (też żadnych dowodów)
7. Lubicie oceniać innych (pisanie czegoś szczegółowo i dopytywanie się to nie jest ocenianie, ani czepianie tylko doprecyzowywanie wypowiedzi)
8. Nie obchodzi mnie co o mnie myślicie (to już wiemy, nie musisz tego za każdym razem przypominać, i to Ty pisząc o wszystkich per "przegryw" oceniasz innych.
9. Nie odpiszę, i udam że nie ma tematu.
10. Ja mam rację a to Wy się mylicie (ale nie wiem czemu, po prostu tak mi się wydaje)
Hard , Ty nigdy nie odniosłeś się do niczego, zawsze piszesz ogólnikowo i o niczym, z całym szacunkiem ale Twoje jedyne argumenty to takie ze nie macie racji itp.
Teraz też zaraz napiszesz że Ci dogryzam , albo że to Spajki bo tak, podał byś raz jakiś argument na poparcie tego co piszesz, to może by zaczęli Cie tu traktować poważnie.
I teraz pewnie albo nic nie opiszesz albo wybierzesz coś z powyższej listy i ubierzesz to dziesiątki słów i emotikonek.